前段時(shí)間給中青對聯(lián)中級班的同學(xué)寫了些教案，但是畢竟不是科班出身，并不自信，所以拿給幾位前輩大佬審核。在其中領(lǐng)字和散句部分，賈雪梅老師看過后就提出了不同意見，并且讓我知道了我對對聯(lián)領(lǐng)字的認(rèn)識是有所偏差的。但后來我又反思了一下，為什么當(dāng)初我會有那樣的偏差？是不是我把簡單的問題搞復(fù)雜了？最近重新研究了聊天記錄和一些相關(guān)文獻(xiàn)之后，我發(fā)現(xiàn)雖然我對領(lǐng)字的認(rèn)知有所謬誤，但是以此觀點(diǎn)去研究對聯(lián)句式格律，也不失為一種可行的方式。于是在此再次提出，希望各位前輩撥冗指正。

首先我們要明確領(lǐng)字的概念。本家前輩康永恒老師在《正說對聯(lián)領(lǐng)字》（見載于《對聯(lián)》雜志2019年第8期）中引用陸偉廉先生《對聯(lián)經(jīng)》中的定義：領(lǐng)字是指添加于一組自對前頭，但其本身并不參加自對的字詞或短語。其字?jǐn)?shù)一般為一個(gè)至三個(gè)。偶爾有四個(gè)字的例子，但極為少見。

簡而言之，自對前出現(xiàn)的字詞即是領(lǐng)字。這種說法對不對呢？我覺得有一定道理，但不完全正確，因?yàn)榇嬖陬I(lǐng)字引領(lǐng)的不是自對的情況，而且不少。如江峰青題二十四橋聯(lián)：

勝地?fù)?jù)淮南，看云影當(dāng)空，與水平分秋一色；

扁舟過橋下，聞簫聲何處，有人吹到月三更。

此聯(lián)中“看”和“聞”二字，當(dāng)屬領(lǐng)字，但引領(lǐng)的并不是自對。

所以陸先生的領(lǐng)字定義，雖然正確，但未免有失偏頗。

百度百科上就“領(lǐng)字格”給出領(lǐng)字的定義：領(lǐng)格字，簡稱“領(lǐng)字”，是詞句中的某個(gè)單獨(dú)使用不能構(gòu)成實(shí)意，必須帶動(dòng)下文才能組成完整意義的詞，多為單字詞。并以太祖詞和白衣卿相詞為例舉出領(lǐng)字，如引無數(shù)英雄競折腰、應(yīng)是良辰好景虛設(shè)、更那堪冷落清秋節(jié)，分別為一字領(lǐng)、二字領(lǐng)、三字領(lǐng)。私以為此定義尚屬合理。

而在我自己原本寫的教案中，有這樣一例：

薦汾陽再造唐家，并無尺土酬功，只落得采石青山，供當(dāng)日神仙笑傲；

喜妃子能讒學(xué)士，不是七言招怨，怎脫去名韁利鎖，讓先生詩酒逍遙。

此聯(lián)見于采石磯太白樓聯(lián)。當(dāng)時(shí)我將每句四言之前的部分都視為是領(lǐng)字，此舉遭到了賈雪梅老師的質(zhì)疑，因?yàn)椤八]汾陽”、“供當(dāng)日”兩詞，根據(jù)百度百科上對領(lǐng)字的解釋“某個(gè)單獨(dú)使用不能構(gòu)成實(shí)意，必須帶動(dòng)下文才能組成完整意義的詞”，它們、包括下聯(lián)它們的對應(yīng)部位，是不符合的。因此它們不能算作領(lǐng)字。而這兩句應(yīng)當(dāng)看作是普通的散句。

又，西湖九曲橋亭俞蔭甫聯(lián)：

記故鄉(xiāng)亦有仙潭，看一樣湖光，添得石橋長九曲；

至此地宜邀明月，問誰家秋思，吹殘玉笛到三更。

首句，亦非領(lǐng)字句，而屬散句。而這種散句，又是相對特殊的一種，李文鄭先生專門撰文《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）予以探討，并且得出結(jié)論：

首先，對聯(lián)是要講究其基本格律的，而其中各節(jié)奏點(diǎn)上一句中平仄相間，上、下聯(lián)平仄相反，一般情況下應(yīng)該是最基本的要求。以上第一種情況居多，就說明了這一點(diǎn)。

同時(shí)，我們也不難看到，在這種句式中，不論第三、第五字兩個(gè)節(jié)奏點(diǎn)的平仄怎樣安排，最后一個(gè)字即句末的平仄卻是十分嚴(yán)格的。上聯(lián)是平，下聯(lián)必是仄；反之亦然。

其次，對這種特殊句式的平仄安排，也可以不必拘泥一句中平仄相間，上、下聯(lián)平仄相反。這么多名家的對聯(lián)作品，有如此多的不拘，說明他們認(rèn)為這樣做不是什么問題。

還有個(gè)考慮：我們知道，對聯(lián)中的領(lǐng)字，上、下聯(lián)不講究平仄相反�；蛟S，有些情況，對聯(lián)大家也是參照領(lǐng)字處理的？

其三，對聯(lián)也應(yīng)該和其他文體一樣，“以意為上”，就是說，格律應(yīng)該為內(nèi)容服務(wù)，而不能讓格律束縛內(nèi)容。

其中的考慮很關(guān)鍵，李文鄭先生似乎已經(jīng)意識到3-4句式和領(lǐng)字格存在某種聯(lián)系，卻只提出而未深究。這里，試循著這種思路，我們來仔細(xì)看一下。

李文鄭先生文中就每種情況都舉了很多例子，在此為不占篇幅，僅舉一二典例：

第一種情況，各節(jié)奏點(diǎn)的平仄十分嚴(yán)格。即：

××平×仄×平；

××仄×平×仄。（不計(jì)節(jié)奏點(diǎn)以外的字的平仄，以下同）

這種形式的句子，因?yàn)樯下?lián)句子末尾是平聲字，下聯(lián)句子末尾是仄聲字，所以往往處于整副對聯(lián)的開頭或中間。如李漁題廬山簡寂觀聯(lián)：

天下名山僧占多，也該留一二奇峰，棲吾道友；

世間好話佛說盡，誰識得五千妙論，出我仙師。

或：

××仄×平×仄；

××平×仄×平。

這種形式的句子，因?yàn)樯下?lián)句子末尾是仄聲字，下聯(lián)句子末尾是平聲字，所以往往處于整副對聯(lián)的結(jié)尾。如李漁題千手觀音法像聯(lián)：

一身現(xiàn)像有多般，稱大士不離本號；

千手指人登寶筏，奈眾生尚有迷津。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

第二種情況，第一個(gè)節(jié)奏點(diǎn)平仄相反，但不講究與其相鄰的或其他相鄰的節(jié)奏點(diǎn)的平仄相間。即：

××平×仄×仄；

××仄×平×平。

如李漁題題武漢晴川閣聯(lián)：

高閣逼諸天，到此噓氣成云，送征人對岸騎鶴；

大江流日夜，讓我抽刀斷水，似帝子當(dāng)途斬蛇。

（按，此句不符合先生所述定義，或?yàn)檎`刊）

或：

××仄×仄×平；

××平×平×仄。

如林則徐挽妻鄭淑卿聯(lián)：

同甘苦四十四年，何期萬里偕來，不待歸耕先撒手；

共生成三男三女，偏值諸兒在遠(yuǎn)，單看弱息倍傷神。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

或：

××平×平×仄；

××仄×平×平。

如林則贈(zèng)陳用光聯(lián)：

一等人忠臣孝子；

兩件事耕田讀書 。

或：

××平×平×仄；

××仄×仄×平。

如李漁贈(zèng)王北山掌科聯(lián)：

君有十分善，臣有十分忠，羨名儒得居諫職；

讀得一句書，說得一句話，宜圣主親試言官。

或：

××仄×仄×平；

××平×仄×仄。

如梁章鉅挽俞德淵聯(lián)：

殫心力以報(bào)所知，一代長才出甘隴；

處臘膏而不自潤，千秋遺愛滿邗江。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

或：

××平×仄×仄；

××仄×仄×平。

如俞樾賀惲母戴夫人七十壽聯(lián)：

溯從前中外揚(yáng)歷，善相其夫，彤管錄中無此才、無此識，詩畫兼長，猶為余事；

愿自后耄耋期頤，永錫難老，金萱堂上有賢子、有賢孫，勛名克紹，大慰慈懷。

甚至是：

××平×平×平；

××仄×平×仄。

如俞樾挽善伯封翁聯(lián)：

卅年來馳傳從軍，特膺異數(shù)，鳴琴治縣，大起循聲，晚因賢子推恩，鳳闕星云頒御墨；

一門內(nèi)龍文虎武，中外知名，杞梓蘭孫，后先濟(jì)美，私喜吾孫僥幸，鯉庭桃李被清陰。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

第三種情況，第一個(gè)節(jié)奏點(diǎn)不講究平仄相反，也不講究與之相鄰的節(jié)奏點(diǎn)的平仄相間。即：

××仄×仄×平；

××仄×平×仄。

如李漁題南京貢院明遠(yuǎn)樓聯(lián)：

矩令若霜嚴(yán)，看多士俯伏低徊，群囂盡息；

襟期同月朗，喜此地江山人物，一覽無遺。

（按：此聯(lián)有版本下聯(lián)作“喜此邦江山人物”）

或：

××平×平×仄；

××平×仄×平。

如俞樾挽陳辰田明經(jīng)聯(lián)：

六十年重諧花燭，再掇芹香，喜今五福俱全，如此完人能有幾；

八旬翁已越三齡，未登九秩，嘆我一年差長，可知來日亦無多。

或：

××仄×平×仄；

××仄×仄×平。

如李漁題金陵別墅聯(lián)：

二柳當(dāng)門，家計(jì)遜陶潛之半；

雙桃鑰戶，人謀慮方朔之三。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

或：

××平×仄×平；

××平×平×仄。

如梁章鉅挽陶澍聯(lián)：

尹文端厚澤深仁，重見江鄉(xiāng)說遺愛；

陳恪勤精心果力，方知楚產(chǎn)信多才。

或：

××仄×仄×平；

××仄×平×仄。

如李漁贈(zèng)慕鶴鳴方伯聯(lián)：

天子門生第一人，自海外以至中原，白叟黃童，孰不稱揚(yáng)異績；

圣朝特簡無雙士，由郡牧而登方岳，千秋百世，誰能步武芳蹤。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

有的甚至還不講究后面相對的節(jié)奏點(diǎn)的平仄相間：

××平×仄×仄；

××平×仄×平。

如俞樾挽許子社明經(jīng)聯(lián)：

大吉竟無憑，空流傳甲午元旦；

舊游能有幾，又凋零丁卯詩人。

或：

××仄×平×平；

××仄×平×仄。

如俞樾賀羅少耕觀察七十壽聯(lián)：

遼海駕云帆，三千里轉(zhuǎn)漕初歸，又向雄關(guān)司管鍵；

蘇臺酌春酒，七十歲從心所欲，便由藩服到封疆。

（按，此聯(lián)“漕”字李先生作平聲處理，但在古詩句中多見為仄聲）

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

第四種情況，是一副對聯(lián)中使用兩套這種句式。有的不在一處，如左宗棠題甘肅某廟戲臺聯(lián)：

都想要拜相封侯，卻也不難，這里有現(xiàn)成榜樣；

最好是忠臣孝子，看來容易，知他做幾許功夫。

還有的對聯(lián)，甚至連續(xù)使用這種句式。如李漁贈(zèng)許德遠(yuǎn)廣文聯(lián)：

揮麻草制，待他年功業(yè)匪輕，率后輩高登紫閣；

偃武修文，當(dāng)此日膠庠為重，屈先生暫守青氈。

李文鄭《名家對聯(lián)“3—4節(jié)奏句式”的平仄安排》（見于中國楹聯(lián)論壇）

以上諸例，看似雜亂，但其實(shí)是有規(guī)律可循的：在我看來，類似這樣34節(jié)奏的句式，后面四字是傾向于平仄交替、上下相對的，而前面相對較寬。也就是說，前面三字雖然不能直接稱為是領(lǐng)字格，但是和領(lǐng)字格有著相似的放寬平仄要求的傾向。

但是放寬并不意味著可以亂來。前三字的部分，還可以分為以下兩個(gè)情況予以討論：

1、三字為假領(lǐng)字

因?yàn)闆]有看過前人有類似這樣的理論，所以就自己給出一個(gè)定義：假領(lǐng)字，即34句式中，前三字存在實(shí)詞詞組的情況。如李漁題千手觀音法像聯(lián)：

一身現(xiàn)像有多般，稱大士│不離本號；

千手指人登寶筏，奈眾生│尚有迷津。

其中“大士”“眾生”均為前三字中的實(shí)詞。如若前三字中存在實(shí)詞，以實(shí)詞末字平仄相對，且與后文平仄相間為宜。當(dāng)然不按此規(guī)律而作的也存在，但根據(jù)聯(lián)律整體規(guī)則和以往經(jīng)驗(yàn)，確是相對且相間為宜、相對不相間次之、不對不間為下。惜此論尚流于猜想，若有數(shù)據(jù)支撐我可能會絕殺，可惜沒有。

又，如李漁題金陵別墅聯(lián)：

二柳當(dāng)門，家計(jì)遜│陶潛之半；

雙桃鑰戶，人謀慮│方朔之三。

“家計(jì)”“人謀”為實(shí)詞，與后文“陶潛”“方朔”平仄交替，且自身上下相對。剩下單獨(dú)一字則如一般對聯(lián)領(lǐng)字，平仄不計(jì)。

2、三字為真領(lǐng)字

還是給出一個(gè)定義：真領(lǐng)字，即前三字為虛字或固定詞組（包括數(shù)字、人名等）的情況。如若前三字為真領(lǐng)字，則格律可進(jìn)一步放寬。如梁章鉅挽陶澍聯(lián)：

尹文端│厚澤深仁，重見江鄉(xiāng)說遺愛；

陳恪勤│精心果力，方知楚產(chǎn)信多才。

又，如俞樾挽陳辰田明經(jīng)聯(lián)：

六十年│重諧花燭，再掇芹香，喜今五福俱全，如此完人能有幾；

八旬翁│已越三齡，未登九秩，嘆我一年差長，可知來日亦無多。

以上結(jié)論，雖是以34句式為依據(jù)推得，但對于其他部分散句，相信是有一定指導(dǎo)作用的，如六言句可視為2+4句式，2部分以平仄相對、與后文相間為宜，如劉子迎留侯廟聯(lián)：

從龍逐鹿兩茫然，我思│妙用無方，何害英雄與兒女；

黃石赤松皆戲耳，獨(dú)怪│全身有術(shù)，不遭烹醢即神仙。

此即上下相對、與后相間。而姚步瀛題慈利縣齋聯(lián)：

爾室有青天，只此│一片冰心，夜夜焚香盟上帝；

群黎皆赤子，唯余│滿腔熱血，時(shí)時(shí)灑淚到吾民。

則只是上下相對而不交替。

對于長句，我們也可以以此為依據(jù)思考，如李篁仙題定王臺聯(lián)：

有遠(yuǎn)孫紹│漢四百載宗祊，只余貧國分藩，剩與筑臺望慈母；

向何處訪│景十三王茅土，除卻河間好古，獨(dú)來釃酒奠斜暉。

在這里我們關(guān)注第一句，“遠(yuǎn)孫”實(shí)詞之對，自然當(dāng)以上下相對為宜。

又，長沙賈傅祠聯(lián)，據(jù)說作者是李篁仙：

少年有│痛哭流涕文章，問西京對策誰優(yōu)，惟董江都后來居上；

今日是│長治久安天下，喜南楚敝廬無恙，與屈大夫終古相依。

依然是實(shí)詞組和后面保持協(xié)調(diào)，剩余一字格律不計(jì)。當(dāng)然這聯(lián)還能引發(fā)我們一點(diǎn)思考的就是，“天下”是個(gè)什么詞組？這里拿它跟一個(gè)并列詞組來對了。其實(shí)再翻看其他對聯(lián)，它的詞性簡直就是萬能的。