在這次疫情期間,曾經(jīng)最打動(dòng)我的一句話,就是《方方日記》中的“時(shí)代中的一;遥湓趥(gè)人那里,就是一座山。"是呀!在疫難面前,這;覍(duì)誰都是不可承受之重;叵肫饋,大概是在武漢導(dǎo)演常凱家遭遇悲劇的時(shí)候,在某篇文章中讀到的,我便記下了方方這個(gè)名字,雖然從沒讀過方方的文章,卻迅速路轉(zhuǎn)粉。
最近,圈中幾個(gè)大腕級(jí)朋友經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)《方方日記》的相關(guān)文章,多褒贊溢美敬佩之辭,有篇文章甚至說方方應(yīng)該獲2020年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),如此高的評(píng)價(jià),讓曾經(jīng)也懷著文學(xué)夢(mèng)想的我,忍不住去看看。連讀幾篇,略有失望,絲毫沒有覺得和文學(xué)獎(jiǎng)?wù)词裁催。繼續(xù)讀下去,巨大的不適感讓我疑惑自己是否感染上了新冠病毒,一時(shí)不知所措。我不知道,在武漢疫情嚴(yán)峻的日子里,武漢人讀到這些是不是有同樣的不適。冷靜兩天,重新細(xì)讀,這種不適還在加劇,讀著讀著便粉轉(zhuǎn)黑了。
于是,接連幾天都想寫點(diǎn)東西,以緩解自己的不適,文章太費(fèi)精力,就先寫了一副長(zhǎng)聯(lián):
寒氣、戾氣、傲氣、嬌氣,與瘴疬合惡氣。氣呀,真不打一處來!悲固悲哉!疫難多杰,何缺壯氣;
民情、國(guó)情、戰(zhàn)情、輿情,逞筆墨弄騷情。情啊,自當(dāng)為九州熱!直誠(chéng)直矣!瑣聞累記,卻欠深情。
然而,也象方方一樣怕有些人不懂亂噴,還是要用文章做一些延展說明。
這種引人不適的寒氣是發(fā)自作者內(nèi)心,而透徹讀者脊髓的寒氣。這種寒氣是為寫災(zāi)難而對(duì)災(zāi)難的過度渲染,為扒傷痕而對(duì)傷痕來之不拒的狂扒,面對(duì)國(guó)家全民抗疫的諸多努力,卻選擇性失明,對(duì)負(fù)能量的亢奮和正能量的冰冷形成強(qiáng)烈的反差。我不禁暗自尋思,是怎樣的人生經(jīng)歷或者寫作取向,讓作者如此仇視這個(gè)正領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民艱苦抗疫的體制。整個(gè)日記,除了自己無關(guān)痛癢卻顯得真實(shí)的生活細(xì)節(jié),就是一些并不新鮮未證真?zhèn)蔚尿_情聽聞,然后再夾槍帶棒,以為民請(qǐng)命之名,借題發(fā)揮,渲泄對(duì)國(guó)家體制輕蔑之實(shí)。
當(dāng)然,并不是說作家只能象秘書那樣粉飾太平,不能象記者一樣勇于爆料。中國(guó)的進(jìn)步已然不怕揭示災(zāi)難,有時(shí)災(zāi)難越是深重,激發(fā)出的善良越是澎湃。1954年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,美國(guó)作家海明威說得好:“生活總是讓我們遍體鱗傷,但到后來,那些受傷的地方一定會(huì)變成我們最強(qiáng)壯的地方。"與我們中國(guó)人說的多難興邦異曲同工。可惜,曾經(jīng)作為湖北省作協(xié)主席的方方不太明白,或者不愿意明白,災(zāi)難再怎么深重也不能使文學(xué)失去溫度。聞一多先生也說過“詩(shī)人的主要天賦就是愛,愛他的祖國(guó),愛他的人民!碑(dāng)然,方方不是詩(shī)人,只是作家,她可以選擇愛別的,比如很多名流、公知呼吁的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
我們來看看這種寒氣是不是危言聳聽:
好消息是當(dāng)然是國(guó)家支援的力度越來越大,更多的醫(yī)護(hù)人員趕來武漢,等等等等,讓武漢人心安了許多。這些,大家都已知道。
——這是日記里第一次記敘正面消息,語(yǔ)言淡定到冰冷。
火神山工地建設(shè)得熱火朝天,但畢竟遠(yuǎn)水救不了近火。
——這大概是第二次記敘正面消息,看起來用了熱火朝天這樣的詞語(yǔ),但一點(diǎn)也不溫暖。
今天看到一個(gè)武漢的宣傳片,拍得不錯(cuò)。將武漢這座城市的空曠和安靜,形容為“按了暫停鍵”。是呀,武漢只是暫停,但那些裝在運(yùn)尸袋里的人,卻是完結(jié)。
——關(guān)鍵的表達(dá)永遠(yuǎn)在后面。
今天還看到一個(gè)視頻,來自火神山醫(yī)院。病人自拍。視頻中所見,那邊醫(yī)療環(huán)境相當(dāng)不錯(cuò),病人也很樂觀。這正是我們想看到的。愿他們?cè)琰c(diǎn)好起來吧,也但愿所有的事情,更加合理,更加有序。
——不是說的挺好么?重點(diǎn)在緊跟著的下一段。
這次的疫情,顯然是合力釀就。敵人不只是病毒一個(gè)。我們自己也是自己的敵人或者幫兇。據(jù)說很多人此時(shí)才幡然醒悟:知道天天空喊厲害了我的國(guó)沒有意義;知道天天光是政治學(xué)習(xí)講空話而不會(huì)具體做事的干部沒半點(diǎn)用。我們以前稱這些人為“嘴力勞動(dòng)者”);更知道一個(gè)社會(huì)如果缺乏常識(shí),不實(shí)事求是,后果不只是嘴上說的害死人,而是真的會(huì)害死人,并且是死很多人。這個(gè)教訓(xùn),也算又深刻又沉重了。盡管我們有過2003年,但是很快它被忘記;現(xiàn)在又追加一個(gè)2020年,我們還會(huì)忘嗎?魔鬼永遠(yuǎn)在后,我們不警惕,它還會(huì)再次追加,直到把我們折磨醒來。問題是:我們要不要醒呢?
——據(jù)誰說的呢?空喊厲害了我的國(guó)固然不值得提倡,但一個(gè)武漢按了暫停鍵有必要讓你借題發(fā)揮到如此程度嗎?說到實(shí)事求是恐怕先要檢點(diǎn)自己每天記錄的是日聞是否都真實(shí)?
網(wǎng)絡(luò)上,悲傷的視頻和絕望的呼救似乎少了許多,更多的正能量正在充當(dāng)鼓勵(lì)角色。不知是真正解決了那些問題,還是直接遭遇刪除。
——好不容易提到了正能量,但永遠(yuǎn)逃脫不了質(zhì)疑。
下午看到一條消息,我覺得有點(diǎn)意思。除了開頭一句說的像官方媒體:“武漢抗疫攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)打響了”。但內(nèi)容還是頗有價(jià)值。
——官方媒體終于得到表?yè)P(yáng)了。
自部隊(duì)入漢后,武漢的效率似乎明顯提高。這個(gè)打法,也有點(diǎn)軍人做派,顯得蠻干脆利落。我對(duì)此懷有期待。更希望,在各級(jí)隔離中的病人,能有保證質(zhì)量和值得信任的治療。
——什么叫能有保證質(zhì)量和值得信任的治療?我們各省醫(yī)護(hù)人員大過年的舍家拋親的馳援,那一個(gè)不是盡全力搶救呢?武漢的醫(yī)務(wù)、警務(wù)、公務(wù)人員都不在自己家里躲避病毒,是去看熱鬧嗎?幸虧我們的天使們因?yàn)閯诶蹧]有時(shí)間看《方方日記》,要不然他們會(huì)作何感想呢?
對(duì)于未來到底有多少人會(huì)被感染,這個(gè)數(shù)字大家都很敏感,也為它的數(shù)目之大,感到緊張。其實(shí)昨天我的微博中提到的十萬這個(gè)數(shù),醫(yī)生們?cè)缇托闹敲,也早有醫(yī)生在對(duì)外呼吁時(shí)說破過。今天,另一位醫(yī)生朋友告訴我,這個(gè)數(shù)字一點(diǎn)不錯(cuò)。人數(shù)的確會(huì)有那么多。
——這才是危言聳聽吧。
沒起床即看手機(jī)。最先看到的成都地震信息。地震有驚無險(xiǎn),段子則讓人笑噴。有一則是:“武漢在成都的兩萬個(gè)人全部找到。因?yàn)閯偛诺卣痼@慌失措跑到大街上的肯定是武漢人,成都人都在屋里頭燙腳!睂(shí)在讓人隱忍不住笑出聲來。
——很難想象,在當(dāng)時(shí)的情況下,一個(gè)正常的武漢人,或者一個(gè)真正有著悲憫情懷的人,一個(gè)對(duì)武漢懷著深沉之愛的人,看到這樣的段子,不是淚目,而是笑場(chǎng)。不信可以問問鐘南山院士,若看到了這個(gè)段子會(huì)不會(huì)笑出聲。作者的偽善在無意中流露出來了。看到這,在回想日記中的悲悲戚戚,真是惺惺作態(tài)。
想起鐘南山院士采訪中提到武漢是一個(gè)英雄的城市時(shí)的哽咽,艾青的詩(shī)句便在耳邊想起:“為什么我的眼里常含淚水,因?yàn)槲覍?duì)這土地愛的深沉。"在這次疫情中,鐘南山的深沉之愛與方方的淺薄之憤形成了強(qiáng)烈反差。
而更讓我心碎的,是我的醫(yī)生朋友傳來一張圖片。這讓前些天的悲愴感,再度狠狠襲來。照片上,是殯葬館扔得滿地的無主手機(jī),而他們的主人全已化為灰燼。
——不知道這算不算戰(zhàn)時(shí)的妖言惑眾?
聽人說,在武漢,除了醫(yī)護(hù)人員感染者多,緊跟著的是警察。我有點(diǎn)驚訝,便上網(wǎng)搜索了一下。果然!湖北有近四百民警及輔警確診感染新冠肺炎。居然有這么多!
——多么悲壯啊,但讀者感覺不到絲毫溫度。
因?yàn)榻佑|多了,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大一些!所以,這么多人感染,是不奇怪的。朋友說,你要好好寫寫警察呀,我們真的沒有時(shí)間休息。
——就是這么寫付出了巨大犧牲的警察的么?沒有罵點(diǎn)作者很難興奮。
正是有了鐘南山院士的尖銳和嚴(yán)厲追問,才有了病毒“人可傳人”的信息傳達(dá)給百姓。由此,才使得武漢人從茫然無知中驚醒。否則,再繼續(xù)隱瞞幾日,還不知道更慘烈更殘酷的惡果會(huì)呈現(xiàn)出什么樣子。一千多萬武漢人,能活出來多少?
一一語(yǔ)不駭人死不休!病亡率就在那,你說能活出來多少?
疫情來了,從它初發(fā)及至擴(kuò)散再至瘋狂,我們的應(yīng)對(duì)則從錯(cuò)誤到延誤到失誤。我們沒能繞到病毒前面攔截住它,卻一直跟在它的后面追趕,盡管我們付出如此規(guī)模的代價(jià)。摸著石頭過河這個(gè)思路并不對(duì)癥,那么多可參照的前例,為什么不跟著學(xué)呢?直接抄個(gè)作業(yè)也可以呀?
——中國(guó)的抗疫就真的乏善可陳么?抄什么作業(yè)呢?現(xiàn)在是全世界抄我們作業(yè)吧。
以前談小說時(shí),我說,文學(xué)雖然是一種個(gè)人表達(dá),但無數(shù)的個(gè)人表達(dá)匯集一起,便是一個(gè)民族的表達(dá);而無數(shù)個(gè)民族的表達(dá)匯集一起,那便是一整個(gè)時(shí)代的表達(dá)。同理,一個(gè)人的記錄,微不足道,更不足概括全貌,但無數(shù)個(gè)人的記錄,匯集一起,真相便會(huì)以全方位形態(tài)露出水面。
——談小說是一回事,談疫情則是另一回事。特別是在一些國(guó)家借疫情抹黑祖國(guó)時(shí),說這話不敢說別有用心,但肯定不合時(shí)宜。
比較好玩的是,以前甩鍋,是官員甩專家,專家甩官員,F(xiàn)在好,全都可以一齊甩到美國(guó)去了。
——寫作不能是為了討好,討好權(quán)貴不行,討好獎(jiǎng)項(xiàng)不行,討好異族更不行。偏離了正,缺失了誠(chéng),冷冰了愛的直,真不知道用什么詞評(píng)價(jià)。
最近有媒體報(bào)道,美國(guó)那個(gè)辱華報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》大肆報(bào)道了《方方日記》,《洛杉磯日?qǐng)?bào)》也上了頭條,在美國(guó)方方儼然成為了反體制勇士!斗椒饺沼洝芬渤晒Φ貫樗氨瘧憽钡奈錆h人民接過一口大鍋。我們不禁要問,專搜各種疫情傳聞的《方方日記》,為何對(duì)病毒起源于武漢軍運(yùn)會(huì),以及美國(guó)病毒研究所的聲音充耳不聞,諱莫如深!連鐘南山院士都說“疫情首先出現(xiàn)在中國(guó),但疫情不一定發(fā)源在中國(guó)。"難道在病毒的問題上,你比鐘院士還有發(fā)言權(quán)么?這樣的指指點(diǎn)點(diǎn),真是裝腔作勢(shì)!
……
贊賞方方的朋友,多是贊的直言。老子云“反者道之動(dòng)",就象真理和謬誤往往只有一步之遙,同樣勇氣和戾氣也是一步之遙。
比如對(duì)網(wǎng)管的反復(fù)挑釁,這可能讓很多人因而欽佩她的勇氣,不知這是以直圈粉的套路,還是以直邀名的策略?事實(shí)上,直至現(xiàn)在我們?nèi)匀豢梢暂p松地在網(wǎng)上找到她的日記。
微博有一種技術(shù):就是你以為你發(fā)出去了,但其實(shí)沒有人能看得到。自從知道有此一技術(shù)后,方明白:高科技作起惡來,一點(diǎn)不比瘟疫弱。
——這已經(jīng)被很多方粉引為名言。
盡管寫一篇被刪一篇,但還是要寫。
——這樣的挑釁大概特別漲粉。
親愛的網(wǎng)管們:有些話,你們還是得讓武漢人說出來。說出來,心里會(huì)好受一點(diǎn)。我們都已經(jīng)被封在這里十多天了,見到那么多的慘絕人事。如果連發(fā)泄一下痛苦都不準(zhǔn),連幾句牢騷或一點(diǎn)反思都不準(zhǔn),難道真想讓大家瘋掉?算了。瘋掉也解決不了問題,死了他們也不會(huì)在乎。不說這些。
——是的,受難的群眾當(dāng)然可以發(fā)泄情緒。但作為一個(gè)公眾人物,在國(guó)難當(dāng)前的戰(zhàn)時(shí),不能只顧自己的發(fā)泄,也許可以做一些更有用的事。再說,你能代表武漢人民么?
戾氣還有作者自鳴得意的生猛與對(duì)罵點(diǎn)的執(zhí)著尋覓。
要知道,武漢女將挑剔起來,也是相當(dāng)生猛的。
一一這一點(diǎn)倒真是信然不虛,讀者從日記中已經(jīng)領(lǐng)教,不僅相當(dāng)生猛,而是相當(dāng)相當(dāng)?shù)纳。作者?duì)罵點(diǎn)的執(zhí)著顯然是一大特色,也是很多方粉敬佩的勇氣甚至說是骨氣。
好幾個(gè)城市都派人前來支持武漢的各個(gè)殯葬館。支援者們?nèi)剂灵_旗幟照相留念,然后貼到網(wǎng)上。來援人手不少,看得人不知所措,痛徹心扉,外加毛骨聳然。感謝他們的來援,但也很想說一句:不是所有的事,都適合大張旗鼓。不要嚇唬我們好不好?
——這些人固然做的不合適,但有必要將此事大力宣揚(yáng)么,一點(diǎn)無心之過真的就可以抹殺他們的付出么?自己真若痛徹心扉了,還會(huì)惹更多疫難中的人們也痛徹心扉么,這是一位作家的悲憫情懷么?
其實(shí),我根本沒有打算在這個(gè)時(shí)候批評(píng)誰(中國(guó)有句老話叫秋后算賬是不是?)
——看起來有“我以我血薦軒轅”的氣概,可事實(shí)上她只是躲在自己的閣樓里,連去醫(yī)院門口印證一下她的猜想與聽聞的勇氣都沒有。
常凱的臨終留言,凄然而悲痛,讀起來撕心裂肺。不知道那些只看央視新聞和人民日?qǐng)?bào)的人,會(huì)不會(huì)又認(rèn)為這又是在制造恐慌?再說明白點(diǎn),凡是官方媒體沒有公開的死者名字,我現(xiàn)在一個(gè)都不會(huì)公開。
——你現(xiàn)在就可以說明白,官媒?jīng)]有公開的逝者名字。人民對(duì)抗疫成果的肯定還怕你叫囂么?
早上,聽到一段錄音對(duì)話,像是一位調(diào)查員與殯葬館的一位女性員工的答問。該女性頭腦敏捷,思路清晰,言語(yǔ)干脆,像極我小說《萬箭穿心》中的李寶莉。她講述他們的員工完全得不到休息,她自己也快崩潰。在憤怒地述說中,她點(diǎn)名大罵官僚,大罵狗官,真是罵得解氣。
——這位方方筆下“頭腦敏捷,思路清晰,言語(yǔ)干脆”地開罵的女人,恐怕不僅像李寶莉。借題發(fā)揮是《方方日記》的又一大特點(diǎn)。
一場(chǎng)疫情,暴露出無數(shù)眾生相,暴露出中國(guó)各地官員的基本水準(zhǔn),更暴露出我們的社會(huì)疾病。這是比冠狀病毒更為惡劣更為持久的疾病。而且看不到治愈期。因?yàn)闆]有醫(yī)生,也無人愿治。
——這是要將生猛進(jìn)行到底。
一個(gè)叫徐浩東的年輕人,自稱搞攝影的武漢人,甚至給我寫長(zhǎng)長(zhǎng)的私信,滿是臟話粗口,叫囂要到我家來打人。究竟有什么事讓他們對(duì)一個(gè)素未謀面的人、一個(gè)他們毫無了解的人有這樣意欲大卸八塊的刻骨之恨呢?難道他們自小接受的是教育不是真與善而是仇與恨?這些人,恐怕就是人們常說的腦殘吧。
——這個(gè)年輕人表現(xiàn)的確不怎么樣,他自然不會(huì)象方方那樣既罵得痛快淋漓,又不吐臟字。重點(diǎn)是他也是這場(chǎng)疫情的親歷者,他沒有你的表達(dá)平臺(tái)和表達(dá)技巧,但他至少表達(dá)的是一個(gè)武漢人的回聲。
……
我的朋友圈武漢人不多,也沒有就《方方日記》交換過看法,但從在疫情中交流的一些詩(shī)文,不難看出其他武漢人對(duì)《方方日記》的一種態(tài)度。我們看看湖北省楹聯(lián)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳佐松先生的一首詩(shī):
感公知抗疫頻添堵其一
公知慣擅使陰招,
每有風(fēng)聲必造謠。
抹黑光明搖黑筆,
帶偏節(jié)奏走偏刀。
正能量處渾無視,
微不足時(shí)當(dāng)即嚎。
抗疫毫無分寸力,
牌坊自立欲天高。
當(dāng)然,我不認(rèn)為作家方方有造謠的動(dòng)機(jī),但誠(chéng)如陳先生說公知的帶偏節(jié)奏則是不爭(zhēng)的事實(shí)。
再說傲氣,方方總是站在道義的制高點(diǎn)上,就像自己既是一個(gè)社會(huì)學(xué)家、又是一個(gè)流行病專家、又是唯一一個(gè)有良知的作家,任性恣肆,指手畫腳。
因?yàn)槲蚁矚g直接在微博這個(gè)小框框里寫。所以寫時(shí)會(huì)很隨意(喜歡的就是這種隨意感。,想到什么寫什么。
——寫作隨意點(diǎn)沒關(guān)系,當(dāng)在相當(dāng)與戰(zhàn)時(shí)的疫難中,這種任性真的合適么?海明威還說過“我們花了兩年學(xué)會(huì)說話,卻要花上六十年來學(xué)會(huì)閉嘴!
我非常想提醒一下我的湖北同行,以后你們多半會(huì)被要求寫頌文頌詩(shī),但請(qǐng)你們?cè)谙鹿P時(shí),思考幾秒,你們要歌頌的對(duì)象應(yīng)該是誰。如要諂媚,也請(qǐng)守個(gè)度。我雖然人老了,但我批評(píng)的氣力從來不老。
——想起薛時(shí)雨的一副對(duì)聯(lián)“為政戒貪。貪利貪,貪名亦貪,勿騖聲華忘政事。養(yǎng)廉惟儉。儉己儉,儉人非儉,還從寬大保廉隅!彪m說是言政,做人也一樣。
在《方方日記》最后某篇中,借別人之口,發(fā)出幾項(xiàng)質(zhì)問?并說“所有的疑問,都沒有回應(yīng)”,其實(shí)只是在面對(duì)質(zhì)疑時(shí),抬出李文亮醫(yī)生為自己搶白罷了。這把自己當(dāng)什么了?聽聽1948年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者,英國(guó)作家愛略特怎么說吧:“一位自高自大的人,就像是一只公雞,它以為太陽(yáng)上升,是為了聆聽它的啼聲。”
……
最后,再說說嬌氣。不斷的自怨自艾有時(shí)真難和那位生猛挑剔的武漢女將聯(lián)系起來。
天空明亮,讓人心情好上許多。只是被關(guān)在家里的人,煩燥感會(huì)多起來。畢竟從封城起,人們已經(jīng)被關(guān)了近六天。
——宅家配合隔離防疫是全國(guó)人民高度配合的重要抗疫行動(dòng),怎么成了關(guān)呢?
保護(hù)好自己,就是幫忙。
——這是普通群眾在這場(chǎng)國(guó)難中的底線,主要不在于保護(hù)自己,而是不添亂!對(duì)于一位作家來說,在國(guó)難中不添亂肯定不止只保護(hù)好自己。
下一步,該來輪到外地人回武漢市了吧。于我個(gè)人而言,無論是阿姨或是鐘點(diǎn)工,我已經(jīng)太需要她們趕緊回來了。
——不知道阿姨和鐘點(diǎn)工如看了日記,會(huì)不會(huì)拒絕服務(wù)呢?
……
當(dāng)然,我也有同意方方的地方。比如這場(chǎng)疫情初期的應(yīng)對(duì)中,有個(gè)別官員和專家是有一定責(zé)任的,追責(zé)也是應(yīng)該的。只是我們應(yīng)該在徹底調(diào)查的基礎(chǔ)上,充分考慮到面對(duì)一個(gè)未知病毒的判斷、決斷的艱難性。在疫情結(jié)束后的反思,也和總結(jié)表彰同等重要。就像海明威說的那樣,讓受傷的地方更強(qiáng)壯,我們的烈士犧牲得才更有價(jià)值。
同樣,對(duì)方方日記現(xiàn)象也要深入反思。在國(guó)難中,我們應(yīng)該把自己放在什么位置。我們是不是像要求別人一樣來要求自己?
方方所質(zhì)疑的那些忙著發(fā)論文,置職業(yè)尊嚴(yán)與人民生命健康于不顧的行為,與自己只顧發(fā)文章吐槽,渲染災(zāi)難,弱化救濟(jì)的行為其實(shí)是一樣的。說輕點(diǎn)兒,是以直邀名,說重點(diǎn)兒,都是出國(guó)難名,和發(fā)國(guó)難財(cái)一樣。正如老子說的“以身輕天下”、“輕則失根,躁則失君”。
方方所質(zhì)疑的“負(fù)有一定責(zé)任的王先生在訪談中卻沒有一絲愧疚,沒有一點(diǎn)歉意,甚至還覺得自己有一份功勞”,與自己日記負(fù)面效應(yīng)大于正面效應(yīng),沒有歉意,反而洋洋自得也無二致。同理,她理直氣壯地想對(duì)王先生爆粗口,卻不能接受質(zhì)疑者對(duì)自己的言語(yǔ)冒犯。
方方慷慨地為武漢接一口鍋的造次,與阿丘的道歉論同樣應(yīng)該唾棄。
有一位方粉在文章中說“如果將2020年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給方方,將是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最為輝煌的時(shí)刻!睂(duì)于這樣的鼓吹,我想不要說獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),即便獲得提名,也是中國(guó)文學(xué)的悲哀。如果真這樣,文學(xué)將不再神圣。
當(dāng)然,我還是不相信方方真的和美方反華勢(shì)力有什么瓜葛,但《方方日記》為武漢主動(dòng)接過一口大鍋卻值得我們深思。
最后,再送方方及方粉們一副對(duì)聯(lián):
大疫臨大節(jié),救濟(jì)缺時(shí)宜放眼
民殤即國(guó)殤,身心許處不邀名
【作者簡(jiǎn)介】 徐熙彥,又署徐希言,陜西藍(lán)田人,《道德經(jīng)》研究學(xué)者,楹聯(lián)家。西安市楹聯(lián)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng),個(gè)人首部著作《輕松讀老子一一徐希言聯(lián)說詩(shī)譯道德經(jīng)》即將出版。