關(guān)于長(zhǎng)聯(lián)句腳的平仄規(guī)律，前人已經(jīng)總結(jié)出一些規(guī)則，它們?cè)诠俜胶兔耖g幾乎已達(dá)成共識(shí)，并且廣泛運(yùn)用于當(dāng)今的對(duì)聯(lián)創(chuàng)作之中。然而出于原則問題，經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間反思和猶豫之后，我還是決定對(duì)前輩們的理論提出質(zhì)疑，同時(shí)提出自己關(guān)于這個(gè)問題的看法。這些質(zhì)疑和看法，都是建立在閱讀了許多對(duì)聯(lián)、以及同一些前輩大佬討論交流的基礎(chǔ)之上的，相信不會(huì)是無稽之談。當(dāng)然其中可能會(huì)存在一些我沒有說清楚的地方，和一些顛覆部分人認(rèn)識(shí)的論斷，有任何疑問都期待大家隨時(shí)提出討論。但如果你所有言論的參考資料只是一本《聯(lián)律通則》的話，那就謝絕抬杠了。
我想盡量具體地提出質(zhì)疑和看法，包括我的思考過程。在此期間有許多前輩、朋友、同學(xué)、小伙伴都給過我不小的幫助：幫忙查閱古籍、提供分類總結(jié)材料、對(duì)我的看法提出認(rèn)同、甚至有些不經(jīng)意卻激發(fā)靈感的言辭，趁此機(jī)會(huì)也對(duì)大家表示感謝。
關(guān)于句腳平仄規(guī)律，目前比較流行的有三種說法：馬蹄格、朱氏規(guī)則和李氏規(guī)則。這三種說法都有一定的道理，但也存在問題。下面一一來說一下。
馬蹄格
馬蹄格又叫馬蹄韻，是由當(dāng)代對(duì)教學(xué)泰斗余德泉先生總結(jié)提出的，應(yīng)該算目前基層對(duì)聯(lián)界認(rèn)同最廣泛的一套規(guī)律了，特別是在中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)頒布的《聯(lián)律通則》中提到“單邊兩句及其以上的多句聯(lián)，各句腳依順序連接，平仄規(guī)格一般要求形成音步遞換，傳統(tǒng)稱‘平頂平，仄頂仄’”后，更是被部分以通則為指導(dǎo)的理論派奉為圭臬。
按馬蹄格的規(guī)定，對(duì)聯(lián)句腳平仄從后往前，應(yīng)該按照“平平仄仄平平仄仄……”這樣不斷交替，形如馬蹄，以上聯(lián)為句腳例，如：
一句：仄
兩句：平仄
三句：平平仄
四句：仄平平仄
五句：仄仄平平仄
六句：平仄仄平平仄
……
又，有“馬蹄格變格”的說法，即末尾兩句連仄，前面依舊按照兩兩平仄交替，如：
……
三句：平仄仄
四句：平平仄仄
五句：仄平平仄仄
六句：仄仄平平仄仄
……
余先生這套規(guī)律，是在研究過大量對(duì)聯(lián)之后得出的，其理論基礎(chǔ)應(yīng)該是古代“賦”這種文體中存在的“平頂平、仄頂仄”現(xiàn)象。然而可惜的是，這并不是一套普適規(guī)則，特別是以標(biāo)點(diǎn)斷句三句以上的對(duì)聯(lián)，不符合這套規(guī)律的對(duì)聯(lián)比比皆是，如大明湖鑒亭聯(lián)：
水木湛清華，金焦而外，又益名區(qū)，卻憶向歲經(jīng)營(yíng)，江右風(fēng)流賢太守；
春秋多佳日，簿領(lǐng)余閑，偶來游眺，猶記故鄉(xiāng)仿佛，濟(jì)南瀟灑大明湖。
寫到這里，需要提出一點(diǎn)的是，我們都知道孤例不證，而對(duì)于篤信馬蹄格或者《聯(lián)律通則》的選手而言，也許我舉再多的例子他們也覺得只是對(duì)聯(lián)卷帙中的滄海一粟，甚至可能拿出現(xiàn)當(dāng)代某些征聯(lián)作品來反駁。這種情況一度也讓我對(duì)寫出自己的看法有了些猶豫，不過最后我還是選擇了向自己妥協(xié)，他們要說就說吧——我想研究和討論的，或者選作參照的，是清民時(shí)期的對(duì)聯(lián)作品，說這段時(shí)期是對(duì)聯(lián)歷史上最為輝煌、成就最高的時(shí)期應(yīng)該沒有異議。所以例子我不舉太多，能說明問題就行，有疑問的選手，可以先放下你手里的《聯(lián)律通則》，把《楹聯(lián)叢話》看一遍再說。
好了言歸正傳。對(duì)所謂“馬蹄格正格”以外，句腳連仄的“馬蹄格變格”，我只想說這完全是誤人子弟的扯淡，初學(xué)者斷不可以此為據(jù)。雖然古聯(lián)中偶有此格之作，然而仔細(xì)分析無一不是特殊情況。句腳平仄，特別是末尾兩句，一般而言是不同的——這個(gè)觀點(diǎn)我將在接下來的討論里詳細(xì)指出，這里暫時(shí)按下慢表。
朱氏規(guī)則
朱氏規(guī)則出自吳恭亨《對(duì)聯(lián)話·哀挽二》：
憶予垂齠時(shí)請(qǐng)業(yè)于朱恂叔先生，研究作聯(lián)法，問句法多少有定乎？曰：“無定。昌黎言之，高下長(zhǎng)短皆宜，即為聯(lián)界示色身也。”又問：“數(shù)句層累而下，亦如作詩(shī)之平仄相間否？”曰：“非也。一聯(lián)即長(zhǎng)至十句，出幅前九句落腳皆平聲，后一句落腳仄聲，對(duì)幅反是，此其別也�！�
這段話里，吳恭亨首先向老師請(qǐng)教了“句法”的問題。這里的“句法”，按照老師的回答來看，似乎是說一個(gè)句子的字?jǐn)?shù)，朱老師引用了韓愈《答李翊書》中的句子來回答，原文是“氣之與言猶是也，氣盛則言之短長(zhǎng)與聲之高下者皆宜。”意思是說文章只要?dú)鈩?shì)到了，句子長(zhǎng)短和聲調(diào)高下都無所謂。句中聲調(diào)高下因氣勢(shì)達(dá)到而變得不重要，似乎又給對(duì)聯(lián)中散文句式添加了注腳——不過這又是另外一段故事了。我們今天要關(guān)注的是接下來的問題，吳恭亨接著問老師句腳是否應(yīng)該像作詩(shī)一樣平仄相間，朱老師回答說，一副對(duì)聯(lián)，就算上聯(lián)有十句，前九句都要以平聲結(jié)尾，最后一句以仄聲結(jié)尾，對(duì)句相反：這是對(duì)聯(lián)和詩(shī)不一樣的地方。
按照朱老師的說法，對(duì)聯(lián)的句腳平仄就成了這樣（還是以上聯(lián)為例，下聯(lián)相反）：
一句：仄
兩句：平仄
三句：平平仄
……
十句：平平平平平平平平平仄
朱老師這種論調(diào)，對(duì)部分聯(lián)作確實(shí)適用，但說寫到十句還是這樣，就有點(diǎn)夸張了——是的，私以為朱老師提出十句應(yīng)該是夸張的說法，因?yàn)橐话愣詫?duì)聯(lián)不會(huì)寫到那么長(zhǎng)。朱老師想說的可能是，上聯(lián)除末句句腳以外全是平聲，下聯(lián)除末句句腳外全是仄聲。當(dāng)然這種觀點(diǎn)也是片面的，反例很多，如田金楠題漁浦書院長(zhǎng)聯(lián)：
峒蠻訌漢，土酉嘯明，中更李唐趙宋，上下古今二千年，禽狝草薙，汔無寧時(shí)，日月曾幾何，弦歌詩(shī)書，蓋四海承平久矣；
澧水帶前，太華屏后，遠(yuǎn)環(huán)龍寨天門，蜿蜒磅礡數(shù)百里，鱗錯(cuò)虬蟠，湊此堂宇，乾坤茲一洗，將相文武，與諸君深造期之。
這聯(lián)分析起來還有些復(fù)雜，但是放這作為反例還是能夠說明問題的。
李氏規(guī)則
李氏規(guī)則應(yīng)該是明代文學(xué)家李開先采用并推廣的，其定義是無論對(duì)聯(lián)有多少句，句腳始終保持平仄不斷交替，即：
一句：仄
兩句：平仄
三句：仄平仄
四句：平仄平仄
五句：仄平仄平仄
六句：平仄平仄平仄
……
稍有對(duì)聯(lián)閱讀的同學(xué)應(yīng)該會(huì)想到，有符合這個(gè)規(guī)律的對(duì)聯(lián)，但是比例不多。舉個(gè)例子吧，如李彥章題西邕書院正學(xué)堂：
儒館辟邊城，漸戶多弦誦，士勵(lì)廉隅，快養(yǎng)人材為世用；
郡齋鄰講院，喜公暇論經(jīng)，夜深聞讀，不忘書味似兒時(shí)。
四個(gè)句子，上聯(lián)句腳平仄平仄，下聯(lián)句腳仄平仄平，看似符合李氏規(guī)則，不過我覺得嚴(yán)格說起來應(yīng)該不是李氏規(guī)則——先賣個(gè)關(guān)子，等我們建立一個(gè)新的“句”的概念，你也許就同意我的看法了。
好啦，大概就說這么多。今天咱們回顧了三種主流句腳平仄觀點(diǎn)，并且提出它們都存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤�，都不是普適規(guī)律，都不宜直接作為指導(dǎo)對(duì)聯(lián)創(chuàng)作的不二法則。那么有沒有能夠嚴(yán)格遵守來指導(dǎo)創(chuàng)作的規(guī)則呢？不太好說。接下來我想分享一下我的看法，算是提供一種思路吧，不一定完全正確，但相信值得和大家一起推敲分析。
文章最后，從《楹聯(lián)叢話·廨宇》和《對(duì)聯(lián)話·題署三》中各選十副對(duì)聯(lián)附上。這兩個(gè)章節(jié)都是書中我比較中意的部分，選取其中三分句及以上的前十副對(duì)聯(lián)放這，大家可以用以上三種傳統(tǒng)規(guī)則去檢驗(yàn)一下，看看哪些符合，哪些不符合。
清代兵部對(duì)聯(lián)
凌銓
為機(jī)務(wù)總其成，按日具題，子細(xì)上塵乙覽；
與戎曹分厥任，經(jīng)年繕寫，辛勤下協(xié)寅恭。
奉天府大堂對(duì)聯(lián)
梁上國(guó)
勉力為之，正人心，厚風(fēng)俗，實(shí)惟根本；
文治彰矣，拔真才，加訓(xùn)迪，勿懈功夫。
滿漢士紳贈(zèng)彭浚聯(lián)
名魁天下，化振陪都，本壽考作人，真教玉樹琪花，陸離珊網(wǎng)；
兩度來游，一塵不染，藉文章造福，佇看蘭芽桂蕊，次第瑤階。
湖南貢院大堂對(duì)聯(lián)
陳宏謀
矮屋靜無嘩，聽食葉蠶聲，敢忘當(dāng)年辛苦；
文星光有耀，看凌云驥足，相期他日勛名。
明遠(yuǎn)樓
李漁
矩令霜嚴(yán)，看多士俯仰低回，群囂盡息；
襟期月朗，喜此邦江山人物，一覽無遺。
中州延和門
呂坤
青帝布陽(yáng)春，郁郁蔥蔥，生氣溢沙隨之外；
黃堂流德澤，融融液液，太和在梁苑之西。
中州寶成門
呂坤
萬寶告成，合耕夫織婦，白叟黃童，年年歌大有；
五征來備，看東舍西鄰，南村北疃，處處樂同人。
浙江藩署聯(lián)
權(quán)衡江海，司牧名邦，時(shí)時(shí)思裕國(guó)澤民，何暇論湖光山色；
黜陟幽明，承宣庶績(jī)，念念存戴高履厚，更須持茹檗嘗冰。
惠州豐湖書院
宋湘
萬間廣廈庇來新，問秀才老屋深燈，他日幾逢賢太守；
百頃平湖游者眾，看后學(xué)洙情沂思，有人重起古循州。
惠州豐湖書院
宋湘
關(guān)心一郡衣冠，在諸公鼛鼓三年，敢言勞苦；
回首十弓榛莽，見多士琴書四壁，得忘由來。
（以上《楹聯(lián)叢話·廨宇》）
南京勝棋樓
閔益
湖本無愁，笑南朝遞起群雄，不及佳人獨(dú)步；
棋何能勝，為北道誤投一子，致教此局全輸。
南京勝棋樓
佚名
人喚莫愁，湖喚莫愁，天下事愁原不少；
王宜有像，侯宜有像，眼中人像此無多。
南京勝棋樓
薛時(shí)雨
山溫水膩，風(fēng)月常存，幾人打槳清游，倩小妓新弦，翻一曲齊梁樂府；
局冷棋枯，英雄安在，有客登樓閑眺，仰宗臣遺像，壓當(dāng)年常沐勛名。
南京勝棋樓
孫文川
賭墅付傳聞，嘆青史成堆，千古河山棋一局；
爭(zhēng)墩笑多事，看畫梁依舊，半湖煙雨燕雙棲。
南京勝棋樓
劉焞
明月幾時(shí)有，更上層樓，問棋子聲中，誰(shuí)操勝算；
美人猶未來，且搖小艇，向藕花香里，自遣閑情。
莫愁湖中山王毅勇侯像
周家祿
兒女不知愁，南朝金粉，北地胭脂，何事干卿，寂寞一池吹水皺；
將相本無種，舊廟雞鳴，新祠虎踞，其人不死，淋漓大筆寫圖看。
梅園
華文川
歷長(zhǎng)廣溪曲曲清流，一水回環(huán)，入室又通香雪海；
與東西山遙遙相對(duì)，片帆時(shí)渡，滿船合載洞庭春。
浙江西湖南高峰
田汝成
兩腳不離大道，吃緊關(guān)頭，須要認(rèn)清岔路；
一樓俯看群山，占高地步，自然趕上前人。
綿山介之推祠
王執(zhí)中
主辱臣憂，當(dāng)在外從亡，一飯已經(jīng)肝膽碎；
功成身退，問諸君食祿，千秋留得姓名無？
屈賈合祠
左輔
親不負(fù)楚，疏不負(fù)粱，愛國(guó)忠君真氣節(jié)；
騷可為經(jīng)，策可為史，補(bǔ)天浴日大文章。
（以上《對(duì)聯(lián)話》）
