當(dāng)前位置:中國(guó)對(duì)聯(lián)網(wǎng)首頁(yè)對(duì)聯(lián)知識(shí)古今聯(lián)話取消“對(duì)課”的教學(xué)令人惋惜

取消“對(duì)課”的教學(xué)令人惋惜

2021-01-10 22:21:48解穩(wěn)聯(lián)齋 0條評(píng)論

在我國(guó)舊的私塾教學(xué)中,曾普遍開(kāi)設(shè)有“對(duì)課”——專門傳授對(duì)聯(lián)寫作知識(shí)的科目。魯迅在《從百草園到三味書(shū)屋》一文中寫到:“我就只讀書(shū),正午習(xí)字,晚上對(duì)課(由此也可看出對(duì)課的課時(shí)很多——筆者注)。先生最初這幾天對(duì)我很嚴(yán)厲,后來(lái)卻好起來(lái)了,不過(guò)給我讀過(guò)的書(shū)漸漸地加多,對(duì)課也漸漸地加上字去,從三言到五言,終于到七言。”(七年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第41頁(yè))

 也許在過(guò)去沿襲一千多年的科舉制度中,“對(duì)句”是必考科目之一,傳說(shuō)在皇帝點(diǎn)狀元時(shí),也常常用“對(duì)句”試才:流傳最廣的當(dāng)屬清乾隆皇帝的“絕對(duì)”點(diǎn)狀元——

 傳說(shuō)乾隆時(shí)期有一年殿試,有兩名貢生的考卷難分伯仲,無(wú)法決定誰(shuí)為狀元,于是請(qǐng)乾隆皇帝定奪。乾隆皇帝給他倆出了一個(gè)上聯(lián)“煙鎖池塘柳”,要他倆對(duì)出下聯(lián)。其中一個(gè)貢生看到出句后二話沒(méi)說(shuō),扭頭就撤出金鑾寶殿——主動(dòng)放棄了;另一個(gè)貢生搜腸刮肚、搔頭捻須想了半晌,最終也未能對(duì)出下聯(lián)來(lái)。乾隆皇帝說(shuō):把那個(gè)看見(jiàn)出句扭頭就走的貢生點(diǎn)為狀元。大家忙問(wèn)其故,乾隆說(shuō)這是一個(gè)千古絕對(duì),那個(gè)貢生比這個(gè)貢生知道得多一點(diǎn),學(xué)問(wèn)大一點(diǎn)。


圖片

在長(zhǎng)達(dá)千年的私塾教學(xué)中,還衍生出許多諸如《笠翁對(duì)韻》《聲律啟蒙》《訓(xùn)蒙駢句》一類的“對(duì)課”啟蒙本流傳于世。對(duì)對(duì)子也成了古代文人必懂的一門技巧,古代佳人用對(duì)對(duì)子擇偶的故事也多如牛毛、不勝枚舉。新中國(guó)成立以后,也許是想盡快提高全民族的文化水平,在小學(xué)、初中、高中教學(xué)中,取消了“對(duì)課”,小、初、高考試中也不考對(duì)聯(lián)。因此在新中國(guó)成立以后長(zhǎng)大的幾代人中,對(duì)對(duì)聯(lián)是怎樣的一種文學(xué)形式,絕大多數(shù)人模糊不清。于是,大量的印刷精美、但不合“詞類對(duì)仗、聲律協(xié)調(diào)”基本要求的春聯(lián)、婚聯(lián)、挽聯(lián)、生育聯(lián)等等泛濫于世,以致現(xiàn)在的一些名人,甚至專家、教授、學(xué)者對(duì)對(duì)聯(lián)的寫作知識(shí)也知之甚少。

 君不見(jiàn),獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫某的幾副題贈(zèng)對(duì)聯(lián)讓人指指點(diǎn)點(diǎn);登上大雅之堂——2019春晚相聲《妙言趣語(yǔ)》中,不對(duì)仗的病聯(lián)、對(duì)句多達(dá)十多處:有的是詞性、結(jié)構(gòu)不對(duì)仗,有的是聲律上平仄失替、失對(duì),特別還有兩比對(duì)句,下聯(lián)任性加字,連對(duì)聯(lián)最基本的規(guī)則“字?jǐn)?shù)相等”這一條底線都給突破了,對(duì)聯(lián)之“對(duì)仗”的意義蕩然無(wú)存!還有在表演過(guò)程中與觀眾互動(dòng)、齊誦兩遍的聲律口訣“平仄平仄平平仄、仄平仄平仄仄平”也錯(cuò)得讓人大跌眼鏡。也許有人說(shuō),我們不可以用一個(gè)較高的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)去要求一些藝人。但是,中央電視臺(tái)春晚劇組的審查官員們,哪一位不是名牌大學(xué)畢業(yè)?為什么像這樣一個(gè)有著十多處明顯毛病的節(jié)目都能通過(guò)呢?筆者有理由懷疑:這恐怕還是這些人不大懂對(duì)聯(lián)的基本規(guī)則的緣故。

 比這更嚴(yán)重的錯(cuò)誤是我們的小學(xué)課本,2017年全國(guó)初中一年級(jí)使用的“部編本”語(yǔ)文課本初一下冊(cè)中,有一節(jié)《名聯(lián)欣賞》小欄目,選用了甘肅籍學(xué)者、一代對(duì)聯(lián)大家黃文中為杭州西湖撰寫的對(duì)聯(lián):“水水山山處處明明秀秀;晴晴雨雨時(shí)時(shí)好好奇奇”,但在編入教材時(shí),被人莫名其妙地篡改為:“山山水水處處明明秀秀;晴晴雨雨時(shí)時(shí)好好奇奇”。后經(jīng)楹聯(lián)專家和黃文中先生的女兒黃國(guó)梅提出后,出版社向人家道了歉,并在2018年的課本中作了修改。

 今年,筆者又驚奇地發(fā)現(xiàn)人民教育出版社出版的小學(xué)一年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)56頁(yè)、識(shí)字6《古今對(duì)》課文的第二行出現(xiàn)了“方對(duì)圓”、第八行出現(xiàn)了“朝霞對(duì)夕陽(yáng)”的句子,同樣違背了對(duì)聯(lián)“平對(duì)仄、仄對(duì)平”的規(guī)則。

 也許大家會(huì)覺(jué)得一年級(jí)學(xué)生學(xué)的“對(duì)”不必苛求平仄。毫不諱言地說(shuō),這種想法在很大一部分小學(xué)教師中也普遍存在。但是我認(rèn)為作為“啟蒙”本的語(yǔ)文教材,一定要用高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求。因?yàn)椋谝、小學(xué)學(xué)過(guò)的東西大都會(huì)在人的頭腦中留下終身難忘的深刻印象;第二、小學(xué)生必定都要長(zhǎng)大,如果在他長(zhǎng)大后的某一天接受考試,在對(duì)對(duì)子時(shí)恰巧出了上述的考題,他便以從小就在自己腦海里打下深刻烙印的課文作答,結(jié)果便是錯(cuò)誤的。

 至于在初、高中的教輔材料中,不講平仄或詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)不對(duì)仗的對(duì)聯(lián)也大量存在著,甚至考題中也有病聯(lián),如山西省2017――2018學(xué)年第一學(xué)期期末考試九年級(jí)思想品德試卷第一大題第7小題便是:

 2017年7月1日是香港回歸祖國(guó)20周年紀(jì)念日,是一個(gè)普天同慶的日子。學(xué)生張良凱寫了一副對(duì)聯(lián)來(lái)慶祝這一節(jié)日:“紫荊綻放,華夏添香二十載;明珠閃耀,神州放光千余年。”問(wèn):下列哪一選項(xiàng)適合做這一對(duì)聯(lián)的橫批?A、一國(guó)兩制,B和氣生財(cái)C、五谷豐登,D、月照千秋。

 這雖非專門的對(duì)聯(lián)知識(shí)試題,但給出的對(duì)聯(lián)是副病聯(lián),并且錯(cuò)了三處:1、平仄失替:上聯(lián)第二分句節(jié)奏點(diǎn)上“香”、“十”皆為平聲,下聯(lián)三個(gè)節(jié)奏點(diǎn)“州”、“光”、“年”也為平聲,均為“平仄失替”。2、對(duì)聯(lián)的下聯(lián)忌諱三平尾,但這個(gè)下聯(lián)則是“四平尾”。3、局部合掌,“華夏”、“神州”皆代指中國(guó)。

圖片

 還有八年級(jí)的一次期中考試采用的“北師大版”語(yǔ)文考試題第一題讀寫題,把“唐宋八大家”之一曾鞏的名句:“學(xué)似海收天下水;性如桂奈月中寒。”錯(cuò)成“學(xué)如海收天下水;性似桂奈月中寒。”把一副格律工整的對(duì)聯(lián)改失替了。

 上述列舉的這些謬誤,僅是我所見(jiàn)到的,也許在全國(guó)各地的層面上,問(wèn)題還遠(yuǎn)不止這些。如果說(shuō)市面上出現(xiàn)的不合對(duì)聯(lián)基本規(guī)則的春聯(lián)、婚聯(lián)、挽聯(lián)、生育聯(lián)是未經(jīng)過(guò)專家審核的隨意之作,但是批準(zhǔn)登上春晚舞臺(tái)的節(jié)目、特別是編纂學(xué)生課本、教材和出考題者,應(yīng)該都是專家、教授級(jí)別吧,按理說(shuō)是不應(yīng)該出現(xiàn)此類常識(shí)性錯(cuò)誤的,但確實(shí)是實(shí)實(shí)在在、明白無(wú)誤地出現(xiàn)了,而且還不止一次!這能否說(shuō)明,我們現(xiàn)在從事教育的專家,在對(duì)聯(lián)知識(shí)上確實(shí)存在著缺陷?相信筆者懷疑不謬,因?yàn)檫有一點(diǎn)現(xiàn)象佐證:就是初一語(yǔ)文下冊(cè)作修訂時(shí),同時(shí)刪去了原來(lái)的一副“頂針”聯(lián):“常德德山山有德;長(zhǎng)沙沙水水無(wú)沙”聯(lián),估計(jì)是他們認(rèn)為“德”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是平聲,也犯了“平仄失替”?但殊不知“德”在古漢語(yǔ)中為仄聲,一點(diǎn)兒也不違背格律。所有這一切是否能夠說(shuō)明,這即是我們?nèi)∠皩?duì)課”之“過(guò)”呢?

 也許有人會(huì)說(shuō):對(duì)聯(lián)只是中國(guó)浩瀚的文化長(zhǎng)河中的一朵浪花而已,微不足道。但筆者萬(wàn)萬(wàn)不敢茍同。因?yàn)樵谥袊?guó)的文化長(zhǎng)河中,還有一個(gè)主流——詩(shī)詞,在五律和七律詩(shī)詞中,第三四句、五六句均分別是一副對(duì)聯(lián),如果不懂對(duì)聯(lián)的規(guī)則,也就不懂律詩(shī)的規(guī)則了,這就不是“一朵浪花了”,而是一個(gè)龐大的藝術(shù)門類了!

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)

猜您喜歡的對(duì)聯(lián)及詩(shī)文:

教學(xué)學(xué)校