去年8月底，小弟我有幸加入到了四川省楹聯(lián)學會。有天幾位大佬在討論高深的楹聯(lián)學術(shù)的時候，一位前輩貼出了這樣一幅圖：

因為在群里幾乎不發(fā)言，所以為了刷一刷存在感，我就說，這第一個對聯(lián)有問題，重字了。

這么一說就熱鬧了，有支持我的，有說沒問題重字可以接受的，說著說著大家都很激動，學術(shù)上的爭論嘛，文人雅士的事情，就差順著網(wǎng)線過去打一架了。

冷靜下來之后還是回到學術(shù)本身。這副對聯(lián)在吳恭亨的《對聯(lián)話》里也有記載，是這樣的：

何子貞題蘇公讀書臺云：

江上此臺高，問坡潁而還，千載讀書人幾個；

蜀中游跡遍，看嘉峨并秀，扁舟載酒我重來。

也是兩個“載”字，但下聯(lián)第二分句和之前書上還有兩個字不一樣。

民國時期江蘇人胡君復搞了一本《古今聯(lián)語匯選》，上面也記載了這副對聯(lián)，跟吳恭亨的記載是一樣的。

前面圖里交代了讀書臺所在的位置，樂山，我查了一下離我的家鄉(xiāng)似乎并不遠，于是決定親自去看一下。

但是拿“凌云山”、“讀書臺”這些去問樂山的朋友，一位不愿透露姓名的愛踢中場的后衛(wèi)，他卻表示不知道。

我有點猶豫了，難道遺跡已經(jīng)消失？再查一下百度百科，原來樂山大佛所在那個地方就叫凌云山，樂山大佛景區(qū)里面有很多景點，其中就包括東坡樓。

于是抱著試一試的心態(tài)，把面包片、小刀和手提燈塞進書包里，我出發(fā)了。

一路上各種折騰就不多說了，在進入樂山大佛景區(qū)之后，上山的路上，有很多摩崖石刻，其中有一個寫了“蘇東坡載酒時游處”：

單這么看好像覺得蘇軾經(jīng)常來樂山玩似的，但有人考證說蘇軾家（眉山）離樂山雖然近，但其實有據(jù)可查的去樂山玩就只有一次。不過這都不重要，重要的是美麗的樂山給我們的蘇軾留下了深刻的印象。

蘇軾當年擔任杭州太守的時候，聽說朋友張伯溫要去樂山（當時叫嘉州）當刺史了，就寫了首詩送他，題目叫《送張嘉州》，前面四句寫道：

生不愿封萬戶侯，亦不愿識韓荊州。

頗愿身為漢嘉守，載酒時作凌云游。

頭一句也有別的版本是“少年不愿萬戶侯”。

韓荊州就是韓朝宗當年李白曾經(jīng)寫自薦信《與韓荊州書》給韓朝宗表達自己的遠大理想。當時大家都說“生不愿封萬戶侯，但愿一識韓荊州”，跟后來那個“為人不識陳近南，便稱英雄也枉然”有點像。

這幾句的意思就是，我其實不想升官發(fā)財，還不如去樂山做官，在凌云山喝喝酒。字里行間表達了對張伯溫此行的羨慕之情。

雖然只這一首詩，但樂山的人民卻相當重視，為此還專門在凌云山山腰上建了個“載酒亭”，并把其中兩句詩寫在了上面：

好的拍完照片之后繼續(xù)往前走，接近樂山大佛的時候就看到有路標指示了。

東坡樓，就是今天要去的地方。嗯石壁上還有簡介：

像是那么回事哈，但是到了跟前，我才發(fā)現(xiàn)事情并不簡單：

通往東坡樓的道路被封上了。

我大老遠跑過來這點困難就打道回府嗎？當然不行。經(jīng)過片刻的思考之后我決定直接上。

過程不多贅述，反正經(jīng)過一番殊死搏斗之后我進去了。

到了里面還有個打掃衛(wèi)生的小姐姐用普通話問我，你來干什么的？

我說我來找一個何紹基的對聯(lián)�？赡苁俏覉远ǖ难凵窭镞�殘留著殺氣，她也沒多問。于是我就這邊看看，那邊瞧瞧，終于，在里面C位的一間屋子里，找到了何紹基的這副對聯(lián)。

上聯(lián)是這樣的：

江上此臺高，問坡潁而還，千載讀書人幾個；

下聯(lián)是這樣的：

蜀中游跡遍，新嘉峨特秀，扁舟載酒我重來。

旁邊小字寫的是：咸豐乙卯仲春月科試嘉州曾撰此聯(lián)，未及書也。孟秋月因游峨眉過此，李云生太守復邀憩于山上，屬書付梓。落款是：道州何紹基。

好了現(xiàn)在咱們的疑問算是解開了。

1、確實上下聯(lián)都有個“載”字；

2、下聯(lián)第二分句是“信嘉峨特秀”。

下面咱們來仔細說一下這副對聯(lián)吧。

第一個分句沒啥說的，第二句里“坡潁”指的是東坡居士蘇軾和潁濱遺老蘇轍，他們兄弟倆就占據(jù)了著名的“眉山三蘇” 2/3的名額，另一個是他倆的父親蘇洵。據(jù)說當年這個讀書臺就是蘇軾和蘇轍讀書的地方。上聯(lián)意思就是說，除了蘇軾蘇轍，這么多年來，這個地方有幾個讀書人呢？

下聯(lián)的話就有點爭議了。原文說“信嘉峨特秀”可以跟前面“蜀中游跡遍”相照應，走過很多地方了，感覺還是這里比較牛逼。但按照吳恭亨他們記載的“看嘉峨并秀”也解釋得過去，這個說法應該說比較常見。后面扁舟載酒的話，“載酒”估計是直接取用蘇軾詩里的原來詞語不作改動。“我重來”這種說法在何紹基的對聯(lián)里還真不少，除了這個對聯(lián)和之前題杜甫草堂的，還有：

荔枝亭

無奈荔支何，前度來遲今又早；

莫如桃葉好，主人雖去我猶留。

這是《南亭聯(lián)話》的版本。《對聯(lián)話》里是“客猶留”。

桐城徐勇烈館諸雪堂

雪壁寫東坡，大好江山，天與此堂占卻；

芳樽開北海，無邊風月，我如孤鶴飛來。

武昌黃鶴樓

我從千里而來，看江上梅花，已開到紅羊劫后；

誰云一去不返，聽樓中玉笛，又吹起黃鶴高飛。

這又讓我想起了題署聯(lián)里是否應該出現(xiàn)“我”的問題。其實用“我”并不僅僅是何紹基的專利，還有很多人也用過，也用得很好。不過這不是咱們今天要討論的。

那么還是回到那個重復的“載”字。

不同人肯定有不同的意見，我的意見是：重字是明擺著的，也是應當避諱的，并且這里，至少讓我來寫，完全是可以避諱的。只是何老前輩這么寫，我猜測的話估計也就是寫忘了。

你怎么看呢？