當(dāng)前位置:中國(guó)對(duì)聯(lián)網(wǎng)首頁對(duì)聯(lián)知識(shí)對(duì)聯(lián)賞析延文明血脈 稟上國(guó)衣冠 ——題漢服聯(lián)作賞析

延文明血脈 稟上國(guó)衣冠 ——題漢服聯(lián)作賞析

2019-07-04 22:18:20未知傅大士導(dǎo)讀對(duì)聯(lián)雜志 0條評(píng)論

華夏之華,針線尚存強(qiáng)漢史;

盛裝以盛,衣冠猶帶大唐風(fēng)。

——風(fēng)雨同行


裙裾婉秀,姿韻千年,清流時(shí)夢(mèng);

衫袂聯(lián)翩,容情萬種,漢尚華風(fēng)。

——?jiǎng)?微


冕服華章,中有禮焉,王故垂裳而治;

褒衣博帶,但求美耳,人今舞袖斯潮。

——流光永易


衣冠雖是皮毛事,表里文華,俱彰國(guó)祚;

厚薄莫為今古爭(zhēng),漢唐襟袖,首掩時(shí)雄。

——李 強(qiáng)


稟上國(guó)衣冠,材藪軒轅,雖涅不緇,坦示襟懷于右衽;

延文明血脈,法宗周禮,由衰及盛,長(zhǎng)昭風(fēng)骨柱中天。

——呂淳民


翻新之制,復(fù)古之行,作秀莫跟班,但愿漢家留本色;

秦韻以承,唐風(fēng)以繼,走臺(tái)方搶鏡,當(dāng)崇周禮葆初心。

——遠(yuǎn) 方


誰堪承虎氣,強(qiáng)如漢,盛如唐,衣冠未有一言,沸騰血脈;

我亦是龍人,秀以袍,辨以衽,粹美相傳百世,茁壯精神。

——康黎明


徽儀華國(guó),軒禮傳宗,煌煌者漢袷唐巾,豈必樓臺(tái)昭社稷;

韋褐皆輕,簪纓盡貴?落落乎存精去粕,莫因風(fēng)雨敗衣冠。

——楊志峰

〖點(diǎn)評(píng)〗 這副作品,對(duì)于語言的生熟拿捏度把握得最到位,用典貼切,意象厚重。上起極盡雅詞述漢服之大美和對(duì)中華文化的表征作用。“豈必樓臺(tái)昭社稷”,一語醍醐,將漢服提升到國(guó)家精神表征層面。下起設(shè)問切入點(diǎn)新穎,辯證地指出應(yīng)不以著裝者之貴賤來看待漢服,應(yīng)存精去粕,彰顯其精神實(shí)質(zhì)。不足之處是在對(duì)“熱”現(xiàn)象的詮釋評(píng)論上力度略顯不足,“風(fēng)雨”一詞言猶未盡,可榷,如在尾結(jié)有超然表現(xiàn),或可更佳。(李忠云點(diǎn)評(píng))


▲江蘇省楹聯(lián)教育基地南京大學(xué)附屬中學(xué),學(xué)生著漢服吟誦古詩詞。

▲南京大學(xué)附屬中學(xué)學(xué)生表演精彩節(jié)目


路偶現(xiàn)古人之右衽,其姿搖曳,且無論仕女羅裙,蕭郎衣袖;

世久罹媚外以西風(fēng),今帔霓裳,或能復(fù)盛唐榮耀,大漢威儀?

——牛 磊


褒衣廣袖,趨熱豈無因,昭人文外賦于形,班序平添儀式感;

大國(guó)昌年,圖強(qiáng)皆有夢(mèng),襄絲路重彰其美,采章丕振漢家風(fēng)。

——樓立劍

〖點(diǎn)評(píng)〗 此聯(lián)未從漢服的發(fā)展和漢服熱著筆,而是獨(dú)辟蹊徑,用“褒衣廣袖,趨熱豈無因”探尋漢服熱的成因。上聯(lián)后兩分句“昭人文外賦于形,班序平添儀式感”看似給出了漢服熱的成因,其實(shí),這只是漢服的外在作用,是表面的原因,真正的原因是下聯(lián):“大國(guó)昌年,圖強(qiáng)皆有夢(mèng)”。祖國(guó)昌盛了,自然,文化自信就增強(qiáng)了。服裝,是一個(gè)國(guó)家文化的濃縮。漢服熱的形成也就是必然的了!跋褰z路重彰其美”更是把漢服熱與國(guó)家一帶一路戰(zhàn)略聯(lián)系起來(一帶一路也稱新絲路),“采章丕振漢家風(fēng)”,更是說出了美好的愿景。任何一個(gè)國(guó)家的終極影響力都是靠文化來實(shí)現(xiàn)的,是通過文化來改變?nèi)说纳罘绞降。所以,漢服熱對(duì)中華實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興是一種助力。(常文斌點(diǎn)評(píng))


循古從裙袂翩翩,點(diǎn)脂粉猶新,世相噓已忘其衷,徒懷其表;

感時(shí)對(duì)形容楚楚,哀風(fēng)流難見,國(guó)之盛在興禮節(jié)、在復(fù)衣冠?

——于 婷

〖點(diǎn)評(píng)〗 這副聯(lián)用語清新、評(píng)章有度、技法嫻熟,由表及里,誠(chéng)為佳制。不足處在于下結(jié)承句到轉(zhuǎn)合設(shè)問上存在矛盾,“哀風(fēng)流難見”是對(duì)偽熱現(xiàn)象的批評(píng),但轉(zhuǎn)合上提出疑問的“復(fù)衣冠”也許是表象,“興禮節(jié)”則肯定是國(guó)盛之象,二者不是統(tǒng)一體,有表里、形式和本質(zhì)之別,由此一分析,就顯得承轉(zhuǎn)合之間鋪墊不夠。

另外,這上下結(jié)的“其”和“在”字,是一種特殊的不相對(duì)式自對(duì),表面看起來還有破律之嫌,但實(shí)質(zhì)上是對(duì)格律的一種變通。(李忠云點(diǎn)評(píng))


▲河北美術(shù)學(xué)院畢業(yè)典禮,師生均身著漢服,甄忠義校長(zhǎng)為學(xué)生頒發(fā)學(xué)位證書。


自仰韶以正華冠,引交領(lǐng)風(fēng)流,右衽春秋,袖舞乾坤山岳老;

從嫘祖而姿夏裔,修深衣氣質(zhì),襦裙時(shí)尚,裳揚(yáng)鼎祚漢家興。

——雪 原


黃帝垂衣裳,周公定禮法,遂教四海歸心,江山一統(tǒng),冠儀一統(tǒng);

飄飄乎云袖,采采兮羅裙,每若嫦娥奔月,綽約無加,風(fēng)雅無加。

——月涼如水


寬玉袂方生逸態(tài),飾紋章以象天形,千載而來,南渡未拋真祖祀;

承高風(fēng)豈必機(jī)心,傳異代何妨己任,九霄之下,中興忍棄漢衣冠?

——李抱真

〖點(diǎn)評(píng)〗 上聯(lián)前兩分句寫了漢服的一些特點(diǎn)。這里的“紋章”其實(shí)應(yīng)該是“章紋”,指中國(guó)古代帝王、王公、百官服飾上所繡繪的圖案,以別其身份等級(jí)。古制,于玄衣、薰裳上繡繪各種圖案!渡袝び輹ひ骛ⅰ分兴吹叟c大禹的對(duì)話:「帝曰:臣作朕股肱耳目。予欲左右有民,汝翼。予欲宣力四方,汝為。予欲觀古人之象,日、月、星辰、山、龍、華蟲、作會(huì);宗彝、藻、火、粉米、黼、黻,絺繡,以五采彰施于五色,作服,汝明!惯@段記載指明舜帝制定禮服制度。這就是后世所稱的十二章紋。其含義為:日、月、星,取其照臨光明,如三光之耀;龍能變化,取其神之意,象征人君的應(yīng)機(jī)布教而善于變化;山,取其能云雨及鎮(zhèn)重的性格,象征王者鎮(zhèn)重安邦四方;華蟲屬雉類,取其有文彩、耿介的本質(zhì),表示王者有文章之德;宗彝,謂宗廟之郁鬯樽,虞夏以上取其虎彝、雉彝,虎取其猛,雉取其智,或說取其孝,以表示王者有深淺之識(shí),威猛之德;藻,水草之有紋者,取其潔,象征冰清玉潔之意;火,取其明,火焰向上,有率土群黎向歸上命之意;粉米,取其潔白且能養(yǎng)人之意,象征王者有濟(jì)養(yǎng)之德;黼,即畫金斧形,白刃而銎黑,取其能斷割之意;黻,作兩弓相背形,謂君臣可相濟(jì),見惡改善,同時(shí)有取臣民有背惡向善之意。禮服中各種飾物及十二章紋,不僅為裝飾美化服裝,更重要的是區(qū)別等級(jí)!抖Y記·明堂位》曰:“有虞氏服韍,夏后氏山,殷火,周龍章。” 《周禮注疏》記載,周代有官職名為“司服”,“掌王之吉兇衣服”,周朝將日、月、星辰三章畫在旗幟上,而用于祭祀的禮服只保留九章,并且采用“玄衣纁裳”。即《左氏春秋》所謂的“三辰旂旗,昭其明也;、龍、黼、黻、昭其文也!惫舭嗣视冒苏拢罹羝呙、伯爵五命,故用七章、五章,以示等級(jí)。不過,《周禮》本身并沒有記載十二章紋之制,只是說“王之吉服”有“裘冕”“袞冕”“鷩冕”“毳冕”“希冕”“玄冕”,即所謂“天子六冕”。只是以后注疏《周禮》的人都一致認(rèn)為周禮中有十二章紋之制。在《后漢書·輿服志》中說:“天子備章,公自山以下,侯伯自華蟲以下子,子男自藻火以下,卿大夫自粉米以下”。從舜帝開始,之后王朝更替,紋飾各有不同,一直到清朝結(jié)束,貫穿在帝王的禮服中。下聯(lián)第一分句指漢服運(yùn)動(dòng)背后有利益驅(qū)動(dòng),第二分句則提出了更高要求。出彩的是上下聯(lián)的結(jié)句。上下聯(lián)的結(jié)句中運(yùn)用了互文修辭手法。南渡,指晉元帝避亂渡江,在建康(今南京)建立東晉之事。當(dāng)時(shí)大批縉紳﹑士大夫及庶民百姓隨之南下,史稱“衣冠南渡”。在這樣的情況下,我們的漢服文化都沒有斷,可見其強(qiáng)大的生命力。我們中華民族實(shí)現(xiàn)偉大的復(fù)興,怎么能夠放棄漢衣冠?這一聲拷問足以振聾發(fā)聵!(常文斌點(diǎn)評(píng))


齊袖領(lǐng)對(duì)襟莊重,束襦裙疊褶艷明,靡萬種風(fēng)情,自出東方留古雅;

秀采裝冕服謂華,彰大國(guó)禮儀稱夏,溯千年族裔,但教右衽正衣冠。

——?jiǎng)?舟

〖點(diǎn)評(píng)〗 這副聯(lián),自對(duì)手法運(yùn)用嫻熟,對(duì)仗工整。不足之處在于下聯(lián)三分句蓄勢(shì)不足,與尾結(jié)的轉(zhuǎn)合上顯牽強(qiáng),如能在三、四分句轉(zhuǎn)合上下些功夫,對(duì)漢服熱現(xiàn)象的生發(fā)評(píng)章,當(dāng)為更佳。(李忠云點(diǎn)評(píng))


華夏衣冠升熱度,乃時(shí)代強(qiáng)根,何言虛也秀焉?看千年國(guó)粹,彰揚(yáng)氣質(zhì);

禮儀魅力領(lǐng)新潮,唯核心導(dǎo)向,應(yīng)許扶之引矣,教一族非遺,啟迪精神。

——李家橋


衣冠洽上國(guó)雍容,合禮儀之大、服章之美,文化允傳承,迭起淳風(fēng)興右衽;

形制涵東方韻味,慨功利者圖、儒雅者妝,貶褒宜辯證,還憑望眼作前瞻。

——李忠云

〖點(diǎn)評(píng)〗 我們?nèi)A夏民族是禮儀之邦、衣冠上國(guó)。在古代,衣冠不僅僅是服飾,還是一種禮儀制度!蹲髠鳌防镞呎f得很明確:“有禮儀之大,故稱夏,有服章之美,謂之華!庇荫攀菨h服始終保留的特點(diǎn)。上聯(lián)介紹了漢服的重要意義、作用和漢服熱的興起。下聯(lián)表達(dá)作者對(duì)漢服熱清醒的認(rèn)識(shí)!百H褒宜辯證”言淺而意深:要在全社會(huì)大規(guī);謴(fù)漢服,僅僅靠幾個(gè)漢服愛好者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要商家的大力推動(dòng)。二者相輔相成。商家將本求利,是無可厚非的。評(píng)價(jià)商家的標(biāo)尺,要看他的行為對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生的影響,而不是道德標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)雅情懷。對(duì)商家不當(dāng)貶斥或要求商家都必須是道德楷模,反而不利于漢服發(fā)展。結(jié)句“還憑望眼作前瞻”,言有盡而意無窮。“前瞻”看似是對(duì)漢服熱的展望,實(shí)則是說:要看到漢服熱背后的推動(dòng)力——文化自信心的提升。(常文斌點(diǎn)評(píng))


是五千年自信復(fù)蘇,更青衿儒雅,蓮袂婀娜,摯愛何深,溯源在后昆血脈;

看九萬里江山睿變,許文化多元,衣妝個(gè)性,曠懷益甚,趨步于盛日漢唐。

——云淡風(fēng)清


一襲載漢唐氣象,幸?guī)浊杲髴阎芏Y、袂帶秦風(fēng),恰華服重新,期之以夢(mèng);

九州崇龍馬精神,慨多少事溫度徒升、熱情空老,若人心尚古,焉在其衣?

——王一中

 〖點(diǎn)評(píng)〗 這副作品,除了風(fēng)格的雅俗共賞,主要在于立意的合理超脫,縱觀作品,大多數(shù)圍繞漢服的歷史和評(píng)論熱現(xiàn)象展開,王一中老師獨(dú)辟蹊徑,亮出了“若人心尚古,焉在其衣?”的觀點(diǎn),似脫離主題而實(shí)切本質(zhì)。(李忠云)


軒轅作冕初成,堯舜垂裳而治,紋章為貴,形制獨(dú)尊,上國(guó)顯威儀,一脈猶傳華服飾;

郭靖投江不棄,鄒容奮筆長(zhǎng)吁,氣節(jié)彌堅(jiān),情懷未變,神州歸正統(tǒng),千秋尚重漢衣冠。

——周廣征

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)

猜您喜歡的對(duì)聯(lián)及詩文:

漢服賞析文明