當(dāng)前位置:中國(guó)對(duì)聯(lián)網(wǎng)首頁(yè)對(duì)聯(lián)知識(shí)古今聯(lián)話從曾翔的對(duì)聯(lián)談起——論當(dāng)今對(duì)傳統(tǒng)理解

從曾翔的對(duì)聯(lián)談起——論當(dāng)今對(duì)傳統(tǒng)理解

2017-01-21 22:10:10佛南書法聚焦 0條評(píng)論

就在昨晚,蘭亭會(huì)書法課堂微信群里展開了一場(chǎng)很有意義的討論。討論從曾翔老師的兩副對(duì)聯(lián)作品說(shuō)起,就是下面這兩副。

曾翔老師參加蘭亭會(huì)百聯(lián)賀新春作品展的作品


孫向群老師說(shuō):“在蘭亭會(huì)百城萬(wàn)人寫春聯(lián)之際,我也有對(duì)聯(lián)作品參加了這次百聯(lián)賀新春作品展。走進(jìn)展廳看到曾翔的作品,我眼前一亮,作品中的反常態(tài)十分搶眼!瞬間讓我產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:什么是傳統(tǒng)?傳統(tǒng)是干什么的?大家認(rèn)為曾翔的對(duì)聯(lián)作品有傳統(tǒng)嗎?有多少?表現(xiàn)在哪?如果大家認(rèn)為不合傳統(tǒng),具體那些地方不合?為什么?對(duì)書法的發(fā)展有害嗎?希望大家能暢所欲言。”


孫老師說(shuō)這次討論的目的不是討論曾翔的對(duì)與錯(cuò),而是討論傳統(tǒng)到底是什么?我常常講回歸傳統(tǒng),但是要讓你闡述一下:傳統(tǒng)是什么的時(shí)候,你能十分明析地講清楚嗎?

如果我們自己都說(shuō)不清楚傳統(tǒng)是什么,那么我們回歸傳統(tǒng)便是漂浮不定的游魂!


有書友說(shuō):

  • “老是叫著回歸,回歸的點(diǎn)在哪里?”

  • “繼承傳統(tǒng),就是繼承傳統(tǒng)的創(chuàng)新精神,試看歷史上哪一位書法大家沒有創(chuàng)新?”

  • “傳統(tǒng)的含義很廣泛,不能狹隘的去看待,現(xiàn)代的可能就是傳統(tǒng)的,傳統(tǒng)的也許就是落后的,新會(huì)變成舊,舊也會(huì)轉(zhuǎn)化成新。這是徐利明先生說(shuō)的。”

     


傳統(tǒng)的含義很廣泛,不能狹隘的去看待,現(xiàn)代的可能就是傳統(tǒng)的,傳統(tǒng)的也許就是落后的,新會(huì)變成舊,舊也會(huì)轉(zhuǎn)化成新。這個(gè)觀點(diǎn)是書友單程票的明天提出的;他說(shuō):“個(gè)人愚見,在地上寫大字其實(shí)不是創(chuàng)新,漢代師宜官早已嘗試。臺(tái)閣體與館閣體換個(gè)角度講也是種創(chuàng)新,因?yàn)樗鼊?chuàng)造了一種書寫的特定風(fēng)格。趙孟頫的時(shí)代是需要復(fù)古的,所以他的古就順應(yīng)了潮流,成了新。而蔡襄在需要?jiǎng)?chuàng)新的時(shí)代沒能把握潮流,因此只能是守舊。和時(shí)代背景,書家個(gè)人經(jīng)歷密不可分。”

東漢書法家 師宜官畫像


 

蔡襄(左)與趙孟頫(右)的比較


老鵬:“我認(rèn)為,在我們不明白藝術(shù)的基本規(guī)律時(shí),我們需要向前人學(xué)習(xí)如何掌握這個(gè)基本規(guī)律,這個(gè)基本規(guī)律的掌握過(guò)程就是回歸傳統(tǒng)。當(dāng)我掌握了以后,我自然開始不滿足于與某某一樣,開始主觀能動(dòng)的改變,這個(gè)改變的過(guò)程我認(rèn)為就是發(fā)展。當(dāng)主動(dòng)改變發(fā)展到自然生成的時(shí)候,我覺得差不多就是創(chuàng)新了。因此,我們要膜拜他,平視改裝他,調(diào)戲他,蹂躪他。

這種改裝,改得好的叫個(gè)人書風(fēng),改得不好的就淪為江湖書法。江湖道最大的問(wèn)題不是改裝,是缺乏第一個(gè)過(guò)程;從未掌握,談何改裝。


張?zhí)煲恚?ldquo;傳統(tǒng)可能不光指書寫的那種風(fēng)格,還應(yīng)該包含書法創(chuàng)作的傳統(tǒng)工具等等,傳統(tǒng)有時(shí)和經(jīng)典會(huì)有交集,但又不全是,傳統(tǒng)會(huì)指技法層面的多一些,但今人缺的是古人的書寫狀態(tài),當(dāng)然這個(gè)狀態(tài)是沒有辦法繼承的!傳統(tǒng)應(yīng)該包含精神層面的東西!

回歸傳統(tǒng),不是外在表象的圖式復(fù)制與重構(gòu);不必具象到某種器物或意識(shí)形態(tài),也不是古人的具體書寫形式和行為,只是個(gè)規(guī)律。

中國(guó)最厲害的哲學(xué)就是這個(gè)太極圖,圓,對(duì)立統(tǒng)一


提倡回歸傳統(tǒng)的人,不一定清楚什么是傳統(tǒng)!如何回歸?我認(rèn)為傳統(tǒng)首先有一點(diǎn),就是民族性。中國(guó)人的文化思維與藝術(shù)追求,西方與東方繪畫的比較其實(shí)是一個(gè)很好的范例。正如鵬師所說(shuō)的藝術(shù)規(guī)律,一個(gè)民族有屬于這個(gè)民族自身的藝術(shù)發(fā)展規(guī)律和藝術(shù)追求!

孫向群老師: 這個(gè)規(guī)律和追求又是什么?

比如,東方藝術(shù)注重抒情寫意,講境界,表達(dá)人生的追求和內(nèi)心的田園構(gòu)想!西方主動(dòng)描繪現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)個(gè)性的張揚(yáng),表達(dá)極具個(gè)人內(nèi)心化的圖像世界(恐怖,血腥)!這是東西方的文化意識(shí)形態(tài)所決定的。

有書友說(shuō)到:“曾翔老師的對(duì)聯(lián)是真、野、率!” 真,必定是野?野,必定是率嗎?

老鵬:傳統(tǒng)不能脫離生活!我想很多人不會(huì)選曾的對(duì)聯(lián)貼在自家門上吧?藝術(shù)脫離了群眾,就會(huì)變的索然無(wú)味。藝術(shù)就是脫離了實(shí)用性的建立在實(shí)用基礎(chǔ)上的一門搞死人又被人搞死了的玩意兒。

這是藝術(shù)性和實(shí)用性的矛盾。

君冬:從85思潮后,很多藝術(shù)家厭煩了傳統(tǒng)文化里的一些過(guò)時(shí)的價(jià)值觀,試圖從西方現(xiàn)代藝術(shù)中尋找新的血液。這也是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的高潮,包括書法。當(dāng)代書法在形式上做了很大程度的探索,有用純粹西方藝術(shù)觀念作為基礎(chǔ)進(jìn)行探索的,也有純粹傳統(tǒng)意義上的探索,也有中和的;都在形式方面得到了一定的經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)。但是藝術(shù)的發(fā)展必須是兩手抓,一手要抓內(nèi)容,一手要抓形式!

中國(guó)藝術(shù)中,形式就是內(nèi)容。

85時(shí)期的攝影

邱振中先生講過(guò):“所謂的技法訓(xùn)練是不需要什么文化,精神,哲學(xué),意識(shí)形態(tài)的東西!我覺得有一定道理,如果是臨摹階段,可以通過(guò)純粹的技法訓(xùn)練可以達(dá)到一定的效果,但是這只是圖式的相似。但是,從整體的格調(diào)和審美趣味來(lái)講,光靠技法訓(xùn)練是達(dá)不到的!必須要有文化的支撐!”西方講的內(nèi)容,書法里面是存在的,但不是完全相同!就是線條所呈現(xiàn)的形態(tài),會(huì)給你一種精神上的暗示和啟發(fā)!西方繪畫的內(nèi)容就是內(nèi)心情感表達(dá)的外在呈現(xiàn),你精神上所感受到的就是繪畫的內(nèi)容!

可能有書友說(shuō)了:“傳統(tǒng)不就是前人留下的那點(diǎn)東西嘛。”是這樣沒錯(cuò),但是前人留下水稻的同時(shí)也留下了鴉片,該怎么辦?

或許有人欣賞不了曾翔老師的字,有人會(huì)覺得曾翔老師的字耐看。每個(gè)人有每個(gè)人的審美,也不可能統(tǒng)一。

梵高的圖式與徐渭的圖式,在視覺意識(shí)范圍內(nèi),其實(shí)有很大的相似!官員書法家同樣,都能明顯的反應(yīng)一些實(shí)際的內(nèi)容!書如其人~

書法的歷史就是不斷創(chuàng)新的歷史,但成功的創(chuàng)新皆符合書法美的標(biāo)準(zhǔn);比如鄭板橋,金農(nóng)。必須要?jiǎng)?chuàng)新,要不怎么獨(dú)成一家,也許曾翔就是后世眼中的鄭板橋、金農(nóng)。有書友喜歡王獻(xiàn)之不喜歡米芾,就是柳宗元所講的:"美不自美,因人而彰。"

鄭板橋書法

金農(nóng)書法

子曰:學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。所以我們學(xué)習(xí)書法要有問(wèn)題意識(shí)。從實(shí)用性書法角度看,書寫是工具,那么兩者之間沒有太大的聯(lián)系,但從純粹的線條和形式來(lái)講,也能反應(yīng)出許多信息,從這個(gè)方面看也有聯(lián)系!從藝術(shù)性書法來(lái)講,文字與書法有很大程度的聯(lián)系,如果徐渭寫屬于他自己內(nèi)心的內(nèi)容與抄唐詩(shī)宋詞,他在書寫上所表達(dá)的情緒和感情是不一樣的,那么可以說(shuō)明,文字的內(nèi)容會(huì)直接影響書寫的狀態(tài)和感情的表達(dá)!

任何藝術(shù),技法都是基礎(chǔ)。古代書家寫信札,正是由于內(nèi)容的不同,狀態(tài)的不同,才會(huì)呈現(xiàn)出不用的藝術(shù)形式出來(lái)。當(dāng)下千篇一律的形式,正是由于此類問(wèn)題,抄唐詩(shī)宋詞,并不能夠真正表達(dá)書寫者的情緒和狀態(tài)!到最后就是精神的空洞和技法的熟練,就是匠!形式再花哨(平淡),用筆再?gòu)?fù)雜(簡(jiǎn)單),最后與你有關(guān)系?只剩下落款,是你寫的。

書法在當(dāng)下是一門尷尬的藝術(shù),上不接文字,下不接時(shí)代,回歸傳統(tǒng)是有其合理性的!今天的討論非常有意,可以說(shuō)是一次社會(huì)學(xué)意義的調(diào)查。當(dāng)下人們心中的傳統(tǒng)是什么?回歸傳統(tǒng)的路在哪?而這些問(wèn)題和正確答案相距多遠(yuǎn)?等等。

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)

猜您喜歡的對(duì)聯(lián)及詩(shī)文:

傳統(tǒng)曾翔