一、排比的定義與分類

       關(guān)于排比，陳望道《修辭學(xué)發(fā)凡》是這樣定義的：“同范圍同性質(zhì)的事象用了組織相似的句法逐一表出的，名叫排比。”排比各項的句法結(jié)構(gòu)相同或相似，有時會反復(fù)出現(xiàn)的共同詞語，這便是“提挈（qiè）語”，但排比并非一定要有提挈語。通常認(rèn)為要三項及以上才構(gòu)成排比。

   修辭學(xué)界較為普遍的排比分類是按照排比項的語言結(jié)構(gòu)來分的，大致可分四類，第一類是“短語排比”，如《戰(zhàn)國策•秦策一》：“以大王之賢，士民之眾，車騎之用，兵法之教，可以并諸侯，吞天下，稱帝而治。”其他依次為單句排比、復(fù)句排比和語段排比。

    排比與對偶不同，它并不要求各項字?jǐn)?shù)始終一樣，也并不要求每項的結(jié)構(gòu)完全相同，只要主干成分相同即可，這樣，我們便還可按排比項之間結(jié)構(gòu)的復(fù)現(xiàn)程度來分類，據(jù)此可分兩類：整齊式排比；錯綜式排比。

（一）整齊式排比

所謂整齊式排比，是指排比項之間的結(jié)構(gòu)、音節(jié)、字?jǐn)?shù)完全相同。如“諸侯之劍，以知勇士為鋒，以清廉士為鍔，以賢良士為脊，以忠圣士為鐔，以豪杰士為夾”（《莊子•說劍》），四個排比項都是“以……為……”結(jié)構(gòu)，每個排比項都是五個字，音節(jié)字?jǐn)?shù)完全一致，形式顯得極為工整。

（二）錯綜式排比

錯綜式排比，是指排比項之間結(jié)構(gòu)相同或相似，但音節(jié)或字?jǐn)?shù)不完全一致。如《孟子•滕文公上》：“分人以財謂之惠，教人以善謂之忠，為天下得人者謂之仁�！比齻�排比項都是“……謂之……”的結(jié)構(gòu)。但與前兩個排比項相比，最后一個排比項的提挈語之前部分即“為天下得人者”，不僅字?jǐn)?shù)增加為六個字，而且形式上也有變化。這種字?jǐn)?shù)依次增加的排比，又如韓愈《原道》：“君者，出令者也；臣者，行君之令而致之民者也；民者，出粟米麻絲，作器皿，通貨財，以事其上者也”也有字?jǐn)?shù)漸漸減少的排比，如歐陽修《送楊置序》：“夫琴之為技小矣，及其至也，大者為宮，細(xì)者為羽�！�…而純古淡泊，與夫堯舜三代之言語、孔子之文章、《易》之憂患、《詩》之怨刺無以異�！�

更多的是根據(jù)實際表達(dá)的需要，字?jǐn)?shù)時增時減，錯落有致，如王安石《答司馬諫議書》：“蓋儒者所爭，尤在名實，名實已明，而天下之理得矣。今君實所以見教者，以為侵官、生事、征利、拒諫，以致天下怨謗也。某則以謂：受命于人主，議法度而修之于朝廷，以授之于有司，不為侵官；舉先王之政，以興利除弊，不為生事；為天下理財，不為征利；辟邪說，難壬人，不為拒諫。至于怨誹之多，則固前知其如此也。”

二、對聯(lián)創(chuàng)作中排比的運用

對聯(lián)創(chuàng)作中，如果在單邊聯(lián)（上聯(lián)或下聯(lián)）中運用了排比，則對應(yīng)的一邊也要運用排比。這是難點，也是問題的關(guān)鍵。

（一）整齊式排比的運用

    整齊式排比在對聯(lián)中的運用，如果有提挈語，要注意上下聯(lián)相仿而不雷同。如2002年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)（楊明�。�：

看發(fā)展有綱，看振興有圖，看穩(wěn)定有序，國泰民安，國運昌隆稱上國；

讓天空更藍(lán)，讓大地更綠，讓河水更清，春柔花艷，春風(fēng)得意攬長春。

嚴(yán)格按語法講，上聯(lián)提挈語“看……有……”中的“有”與“看”并無直接句法關(guān)系，但下聯(lián)“讓……更……”則是兼語結(jié)構(gòu)，“更”直接與“讓”相關(guān)。正是這種類似而不雷同的安排，才使這副對聯(lián)能表達(dá)豐富的且不重復(fù)的內(nèi)容。

以上是有提挈語的排比，也有不用提挈語的排比，如李聯(lián)芳撰武漢黃鶴樓聯(lián)：

數(shù)千年勝跡，曠世傳來，看鳳凰孤嶼，鸚鵡芳洲，黃鶴漁磯，晴川杰閣，好個春花秋月，只落得剩水殘山！極目古今愁，是何時崔顥題詩，青蓮擱筆；

一萬里長江，幾人淘盡？望漢口夕陽，洞庭遠(yuǎn)漲，瀟湘夜雨，云夢朝霞，許多酒興風(fēng)情，盡留下蒼煙晚照！放懷天地窄，都付與笛聲縹緲，鶴影蹁躚。

上聯(lián)用排比句“鳳凰孤嶼，鸚鵡芳洲，黃鶴漁磯，晴川杰閣”列舉近景；而下聯(lián)則用“漢口夕陽，洞庭遠(yuǎn)漲，瀟湘夜雨，云夢朝霞”列舉遠(yuǎn)景。

以上所舉例從單邊看是排比，從上、下聯(lián)對應(yīng)看，又構(gòu)成對偶。也有純粹是單邊排比而上、下聯(lián)間并不對偶的，這也屬于“一邊自對”，準(zhǔn)確地說，應(yīng)是“一邊自排”。“一邊自排”例，如清代竇垿題岳陽樓聯(lián)：

一樓何奇：杜少陵五言絕唱，范希文兩字關(guān)情，滕子京百廢俱興，呂純陽三過必醉。詩耶？儒耶？吏耶？仙耶？前不見古人，使我愴然涕下；

諸君試看：洞庭湖南極瀟湘，揚子江北通巫峽，巴陵山西來爽氣，岳州城東道巖疆。潴者，流者，峙者，鎮(zhèn)者，此中有真意，問誰領(lǐng)會得來？

其實上例上聯(lián)中“詩耶？儒耶？吏耶？仙耶”、下聯(lián)中“潴者，流者，峙者，鎮(zhèn)者”也是排比。

對聯(lián)中的排比常體現(xiàn)為規(guī)則重字對，如李紫輔為張維屏所作壽聯(lián)：

詩稱三子，學(xué)績?nèi)�余，望重三城，福懋三多，壽祝三秋，愿松柯益健，菊�?jié)彌堅，文囿詞場陪杖履；

身歷四朝，名高四海，官尊四品，科連四世，堂開四代，況夫婦齊眉，兒孫晉爵，國恩家慶樂林泉。

清代詩人張維屏與譚敬昭、黃培芳號稱“粵中三子”。此例中“三”和“四”并非“提挈語”，但以它們?yōu)榧~帶構(gòu)成了規(guī)則重字對，也就是說聯(lián)中的四字句部分既是排比句對偶，又是規(guī)則重字對，排比對和規(guī)則重字對兩者是重合的。

也有兩者不完全重合的，通常是規(guī)則重字對的邊界要比“排比對”的邊界寬一些。如2001年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)（張瓊）：

新世紀(jì)，新千年，新長征，新起點，試看中華新一代，領(lǐng)異標(biāo)新，務(wù)實求新，開創(chuàng)神州新局面；

老紅軍，老八路，老戰(zhàn)士，老英雄，重溫主席老三篇，白頭雖老，丹心未老，甘當(dāng)革命老黃牛。

上聯(lián)“新”重復(fù)出現(xiàn)在全部八個分句中，而排比卻只涉及前四個分句，下聯(lián)的“老”也是如此。再看周積榮在2003年湖北之聲春聯(lián)大賽中獲得一等獎的聯(lián)：

外語潮，詩聯(lián)潮，健身潮，人生在改革潮里充實；

信息化，數(shù)字化，網(wǎng)絡(luò)化，社會于現(xiàn)代化中向前。

    上聯(lián)“潮”重復(fù)出現(xiàn)在全部四個分句中，而排比卻只涉及前三個分句，下聯(lián)的“化”也是如此。

（二）錯綜式排比的運用

    錯綜式排比如運用得好，可避免千篇一律，收到更好的造勢效果。如清代黃典五（黃琴士）題馬鞍山采石磯太白樓聯(lián)：

侍金鸞，謫夜郎，他心中有何得失窮通。但隨遇而安，說什么仙，說什么狂，說什么文章身價。上下數(shù)千年，只有楚屈平，漢曼倩，晉陶淵明，能仿佛一人胸次；

跪危磯，俯長江，這眼前更覺天空地闊。試憑欄遠(yuǎn)望，不可無詩，不可無酒，不可無奇談快論。流連四五日，豈惟牛渚月，白纻云，青山煙雨，都收來百尺樓頭。

此例中的“說什么”、“不可無”是“提挈語”。上下聯(lián)各自三個短句，給人情感越來越強(qiáng)烈的感覺。

    也有不用“提挈語”，只通過結(jié)構(gòu)相似、字?jǐn)?shù)增加來構(gòu)造錯綜式排比的，如清代李調(diào)元為設(shè)在北京的四川會館所撰聯(lián)：

        此地可停驂，剪燭西窗，偶話故鄉(xiāng)風(fēng)景。劍閣雄，峨嵋秀，巴江曲，錦水清漣，頓覺名山大川，都來眼底；

入京思獻(xiàn)策，揚鞭北道，難忘先哲典型。相如賦，太白詩，東坡文，升庵科第。行見佳人才子，又到長安。

下聯(lián)中“升庵科第”是不得不增加一字，上聯(lián)“錦水清漣”相應(yīng)地增加一字，效果很好。

以上是漸漸增長式，也可視乎需要時長時短，如劉志剛《題漣源“飛水漂流”景區(qū)》（2012年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)）：

水從天上飛來，疊成梯，騰成柱，掛成簾，潑成畫卷流成曲；

船向峽中漂去，迷了樹，樂了花，驚了石，爽了游人醉了峰。

“潑成畫卷流成曲”實際上是兩個分句，下聯(lián)“爽了游人醉了峰”也是如此。上聯(lián)中的排比寫水，給人越來越爛漫的感覺；下聯(lián)寫漂，寫出了越來越陶醉的感覺。

排比各項的結(jié)構(gòu)相似，有時可呈現(xiàn)出分組的特色，如1995年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)（田均安）：

華夏起宏圖，壁立西江，波平東海，京九架長虹，萬里關(guān)山生特色；

神州興改革，龍騰北國，虎躍南疆，工商開富路，一聲玉笛報陽春。

    上聯(lián)四個分句看起來都是“名+動+名”結(jié)構(gòu)，但“壁立西江”是“西江壁立”的變換說法，“波平東�！笔恰皷|海波平”的變換說法，如果細(xì)分，這兩個分句為一組，后兩個分句為另一組。下聯(lián)四個排比項也可細(xì)分為兩組，“龍騰北國”、“虎躍南疆”為一組，“工商開富路”、“一聲玉笛報陽春”構(gòu)成另一組。

三、排比過后的收束

排比過后的收束有講究。排比將語勢拉起，形成一發(fā)不可收拾之勢，但畢竟還是要收拾，要收束。如何才能既剎住語勢，又留住蘊(yùn)涵？可采用總結(jié)式收束法或深化式收束法。運用這些收束法時還有一個比較特殊的表達(dá)技巧。

（一）總結(jié)式收束法和深化式收束法

總結(jié)式收束法如周承忠題嘉定秋霞圃碧梧軒聯(lián)：

綠楊春藹，白萏夏香，丹桂秋芳，青松冬秀，年年月月暮暮朝朝，無古無今，好景隨時愜幽賞；

霞閣東崇，山亭西峙，華池南繞，鏡塘北環(huán)，左左右右前前后后，可望可即，清光滿座絕塵懷。

白萏（音dàn），即白菡萏，白荷花。上聯(lián)在分別含春夏秋冬的四個排比項之后，接著從時間特征加以總結(jié)：“年年月月暮暮朝朝，無古無今，好景隨時愜幽賞。”下聯(lián)則在分別含東西南北的四個排比項之后，接著從空間特征開始總結(jié)。

    再看一例，此例是闕東明參加1999年湖北之聲春聯(lián)大賽獲得一等獎的一副聯(lián)：

富不淫，貧不移，威不屈，浩氣盈懷，大智大仁興社稷；

言必行，行必果，志必堅，清風(fēng)譽(yù)世，全心全意為人民。

    上聯(lián)的三個排比項是化用《孟子》“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，因為《孟子》這段話本是形容浩然之氣的，故以“浩氣盈懷”加以概括，達(dá)到收束的目的。

運用深化式收束法的，如1995年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)（王光倫）：

看巨壩橫空，平湖懸鏡，巫山云雨化霓虹，三峽驚圓百年夢；

喜畫樓鳴鶴，玉笛吹梅，龜嶺煙霞籠電塔，一江獨占九天春。

    上聯(lián)“看”字后接三個排比項，都是描寫三峽水電站建成后的情形，因為建三峽大壩攔江發(fā)電的設(shè)想，是從孫中山就開始有了，中華人民共和國建立后，毛澤東主席又一次提起，現(xiàn)在終于實現(xiàn)了，故最后用“三峽驚圓百年夢”加以收束，這就點出了這一偉大工程的意義，對前面的描寫是一種深化。

（二）一種特殊的收束表達(dá)技巧

這種特殊的收束表達(dá)技巧就是利用先前排比項中的語言模式造短句以收束。

    可以是一個類似而又不同的句子，如佚名題四川樂山凌云寺聯(lián)：

笑古笑今，笑東笑西，笑南笑北，笑來笑去，笑自己原無知無識；

觀事觀物，觀天觀地，觀日觀月，觀來觀去，觀他人總有高有低。

上聯(lián)的“笑來笑去”與前邊三個排比項的語言模式相同，但動詞后不是帶賓語而是帶補(bǔ)語�！靶�來笑去”帶有總結(jié)、總括的意味。下聯(lián)“觀來觀去”同樣如此。

這種收束語常常比前邊的排比項短，如2005年湖北之聲春聯(lián)大賽特等獎聯(lián)（石鈞）：

春風(fēng)礪志，以和諧為目標(biāo)，以賢能為榜樣，以振興為己任，以人為本；

天道酬勤，還碧綠于大地，還清澈于河流，還純潔于少年，還利于民。

上聯(lián)“春風(fēng)礪志”后的四個分句全是采用“以……為……”語言模式，但最后的“以人為本”要短些，對前邊各項也是一個深化。

又如2005年湖北之聲春聯(lián)大賽一等獎聯(lián)（陳懷清）：

理乃法之依，義乃法之求，刑乃法之助，法乃國綱，愛國先須守法；

權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，民為邦本，興邦首要親民。

與前舉之例一樣，“法乃國綱”相較前邊各分句要短些，對“法”的地位的揭示更深刻些。下聯(lián)的“民為邦本”也是如此，不但短些，而且深刻些，回答了為什么要為民用權(quán)、為民系情、為民謀利這個大問題。這個例子的特殊之處，在于收束之后，還加了一句進(jìn)一步引申開去，進(jìn)一步深化主題。

下例也可看作利用先前排比項的語言模式造句以收束：

讓目光更遠(yuǎn)，讓心靈更近，讓腳步更勤，讓話語更親，期兩岸早臻統(tǒng)一；

愿環(huán)境永新，愿災(zāi)難永離，愿硝煙永逝，愿貧窮永去，祈全球共享和諧。

這是鄒勝兵參加2006年湖北之聲春聯(lián)大賽所獲得的一等獎聯(lián)。不難看出，其收束語較前面的排比各項要長。由此可見，收束語短而有力自然好，但長而有力，長而概括性強(qiáng)也并不是不行。

四、以排比構(gòu)聯(lián)

    排比在對聯(lián)中的運用結(jié)果，通常是聯(lián)文的一部分為排比，但也有整聯(lián)為排比者。整聯(lián)為排比，說明排比有時可以作為構(gòu)聯(lián)之方法。

    整體以排比構(gòu)造的對聯(lián)，其鋪排描寫效果往往特別好，如舊時有一副諷刺清代知府的對聯(lián)：

見州縣則吐氣，見道臺則低眉，見督撫大人，茶話須臾，只解道說幾個是是是；

有差役作爪牙，有書吏為羽翼，有地方紳董，袖金贈賄，不覺得笑一聲哈哈哈。

上聯(lián)的“見督撫大人，茶話須臾，只解道說幾個是是是”實際上也是排比項之一，這是一個錯綜式排比。下聯(lián)的最后三個分句也可作如此分析。

以排比構(gòu)聯(lián)，還有更巧的，如：

梅白菊黃，桃紅柳綠芳草青，冬傲雪，秋傲霜，夏揖和風(fēng)，春沾雨露；

郊寒島瘦，莊肆關(guān)宏板橋怪，詩言情，畫言意，文揣妙理，曲訴悲歡。

這副對聯(lián)的上聯(lián)由兩個排比構(gòu)成，“梅白菊黃，桃紅柳綠芳草青”是一個有五個排比項的排比，而“冬傲雪，秋傲霜，夏揖和風(fēng)，春沾雨露”是另一個排比。兩個排比語意有關(guān)聯(lián)，冬傲雪者，梅也；秋傲霜者，菊也。余類推。下聯(lián)亦復(fù)以兩個排比對應(yīng)�！敖肌敝该辖�，“島”指賈島，二人詩言情。揚州八怪之一鄭板橋，畫竹言意�！扒f”為莊子，“關(guān)”為關(guān)漢卿，各自文揣妙理，曲訴悲歡。