筆者多次擔(dān)任各種征聯(lián)評(píng)委，并在《對(duì)聯(lián)知識(shí)手冊(cè)》中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)專寫了“征聯(lián)”一章。而今征聯(lián)仍此伏彼起，呈現(xiàn)熱鬧景象，評(píng)聯(lián)稿也經(jīng)常寄來(lái)。欣喜之余，也不免有些心悸，概括起來(lái)有三怕。
一怕鋪天蓋地
評(píng)聯(lián)有三個(gè)階段：初評(píng)要寬，復(fù)評(píng)要嚴(yán)，終評(píng)要慎。這樣，不至于滄海遺珠，又不至于讓評(píng)委頭暈?zāi)X脹。一般送給評(píng)委二百副左右為宜，評(píng)委可以逐副琢磨、對(duì)比。
現(xiàn)在常常省略了復(fù)評(píng)，幾乎把初評(píng)結(jié)果一古腦兒端給評(píng)委，厚厚一本，見了就發(fā)憷。筆者剛五十歲，雖眼力體力尚好，但也難免眼花繚亂，即使這樣，也還得硬著頭皮看下去。催稿時(shí)間一般又比較緊，又不能不快看。那些年事已高、公務(wù)繁忙的老年評(píng)委，更加叫苦不迭了。尤其碰到滿紙“九州一統(tǒng)”“千秋大業(yè)”“四化宏圖”“功貫古今”這樣口號(hào)式的，很容易將那些珍品的光輝給淹沒掉。您想，看二、三千副對(duì)聯(lián)，到最后頭腦不發(fā)木才怪呢。主辦方倒是又省心，又好交代：差不多所有的作品都送給評(píng)委了呀！
其實(shí)，少送未必“遺珠”，多送反而容易分不出高下來(lái)，這也是辯證法吧。
二怕出現(xiàn)錯(cuò)字
我所看到的復(fù)評(píng)打印稿，沒有一份是沒有錯(cuò)別字的。多可怕：對(duì)聯(lián)之精煉、精彩處，往往就在一個(gè)詞、一個(gè)字上，把“準(zhǔn)確無(wú)誤”的作品送給評(píng)委，不是過分的要求吧? 中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)主持的征聯(lián)，最后要把核對(duì)出的錯(cuò)字改正后再送評(píng)委，評(píng)上評(píng)不上是一回事，“讓不讓人評(píng)”可是涉及“公正”的事。這么說(shuō)，可能言重了，卻是有關(guān)責(zé)任心的。我們可千萬(wàn)別辜負(fù)了數(shù)以千計(jì)萬(wàn)計(jì)應(yīng)征者的信賴呀。
碰見錯(cuò)別字，一律不評(píng)? 有點(diǎn)說(shuō)不過去，改了再評(píng)?是原稿錯(cuò)了，還是打印誤校，說(shuō)不清楚。一個(gè)常寫錯(cuò)別字的作者，能有多高的駕馭對(duì)聯(lián)文字的水平，則深可懷疑了。沒辦法，連猜帶評(píng)吧：呵，“百化”，可能是“百代”；“東內(nèi)”可能是“東風(fēng)”；“金鷗”可能是“金甌”；“玢統(tǒng)一”可能是“盼統(tǒng)一”。您說(shuō)這累不累? 可誰(shuí)讓咱們當(dāng)評(píng)委呢?
麻煩的是，有些事情根本就不知如何是好：下聯(lián)比上聯(lián)少了一個(gè)字，怎么補(bǔ)? 兩副對(duì)聯(lián)編號(hào)相同，算那一個(gè)?“玉凰搶環(huán)”是怎么回事?“豐碑違德”是褒是貶? 遇到不同位的重復(fù)字，只好認(rèn)為作者不懂對(duì)聯(lián)了，予以淘汰；可組委會(huì)為什么不撤了反而送評(píng)呢?可能又是......心驚肉跳地評(píng)完，這心里可一點(diǎn)也不踏實(shí)，真的因?yàn)殄e(cuò)別字漏了好聯(lián)，還不是得埋怨評(píng)委有眼無(wú)珠？
三怕打分評(píng)獎(jiǎng)
大多征聯(lián)都要請(qǐng)一些外省、外地的人當(dāng)評(píng)委，這很正常，但不通報(bào)情況就不好了。起碼應(yīng)有對(duì)每副對(duì)聯(lián)評(píng)比的要點(diǎn)、注意事項(xiàng)，不定下規(guī)矩，方圓何成?
征聯(lián)應(yīng)有組委會(huì)、評(píng)委會(huì)兩套班子。一“精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)”，贊助商、總經(jīng)理、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)名流，本該進(jìn)組委會(huì)的，卻都當(dāng)了評(píng)委。我決沒有自恃高明之意，只是覺得這有點(diǎn)讓李寧評(píng)通俗歌曲大賽，而讓毛阿敏給自由體操打分的味道。如果大家坐下來(lái)一起討論，各自推薦作品，共同斟酌，對(duì)獲獎(jiǎng)聯(lián)再來(lái)番“橫挑鼻子豎挑眼”，最后的結(jié)果，也還能讓人放心，人家問起，也能說(shuō)出個(gè)子午卯酉，不枉當(dāng)一次服務(wù)者�，F(xiàn)在，常常是評(píng)委們各自為戰(zhàn)，并且各自意見絕對(duì)受到尊重：所有的評(píng)分加起用參評(píng)人數(shù)一除，分?jǐn)?shù)最高的為一等獎(jiǎng)，以下類排。這就難免出現(xiàn)這樣的結(jié)果：你拍案叫絕的，有兩個(gè)人不給分，便名落孫山，你認(rèn)為是標(biāo)語(yǔ)口號(hào)的，有兩個(gè)人認(rèn)為“時(shí)代感強(qiáng)”給了高分，就可榮登榜首�？薏坏茫矚獠坏�，還得從“各抒己見”“自己看得未必準(zhǔn)”上去平衡心理。一個(gè)作者告訴我，多虧我對(duì)他的聯(lián)多給了零點(diǎn)五分，才獲了一等獎(jiǎng)。聽了讓人害怕，這樣的評(píng)聯(lián)辦法，只靠分而不充分討論，不是太玄了嗎?
怕歸怕，聯(lián)還是要征，也還是要評(píng)。人們感謝辛辛苦苦組織征聯(lián)活動(dòng)的朋友，更希望評(píng)聯(lián)工作再嚴(yán)肅些、再扎實(shí)些、再健康些。
