2018年8月13日，筆者在本地對(duì)聯(lián)研習(xí)群發(fā)了一副對(duì)聯(lián)習(xí)作，題易氏粉館：
巧手制出風(fēng)味粉；
熱情招待美食家。
習(xí)作發(fā)出來(lái)不久，群內(nèi)對(duì)聯(lián)老師、2016年中央電視臺(tái)春節(jié)晚會(huì)征聯(lián)入選前十的一位老師立即給出了評(píng)價(jià)：“不錯(cuò)！但上下5、6字結(jié)構(gòu)不一�！蔽荫R上回復(fù)：“老師好， 謝謝您！但我認(rèn)為：風(fēng)味，指美好的口味；美食，指精美的飲食。結(jié)構(gòu)一樣，都是偏正結(jié)構(gòu)�！崩蠋熃又终f(shuō)：“風(fēng)與美？詞性？風(fēng)味與美食，結(jié)構(gòu)一樣？”他進(jìn)一步補(bǔ)充：“風(fēng)味，好像是中性。何來(lái)美好？”我立即向老師解釋：“ 百度顯示確實(shí)是這么解釋的�！崩蠋熡终f(shuō)：“ 風(fēng)味美，還差不多。”這時(shí)我就截圖把風(fēng)味二字的百度解釋發(fā)到群里。老師肯定地說(shuō)：“風(fēng)味與美食二者結(jié)構(gòu)肯定不一！”至此，老師建議“請(qǐng)各位師友參與討論:風(fēng)味與美食，二者結(jié)構(gòu)一樣么？”我回答說(shuō)：“好！”
于是，圍繞“風(fēng)味”一詞的詞性結(jié)構(gòu)討論在群內(nèi)正式展開(kāi)。
討論非常熱烈。有的聯(lián)友認(rèn)為：風(fēng)味一詞是偏正結(jié)構(gòu)，美食也是偏正結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是一樣的結(jié)構(gòu)。有的聯(lián)友認(rèn)為：“風(fēng)味”是名詞，并列結(jié)構(gòu)；美食，名詞，是偏正結(jié)構(gòu)。兩種不同的觀點(diǎn)同時(shí)并存著，討論也在繼續(xù)深入。筆者一方面對(duì)各位聯(lián)友積極參加討論表示感謝，同時(shí)也在自我反思，期望將“風(fēng)味”一詞結(jié)構(gòu)徹底弄清楚。于是，我翻開(kāi)手頭使用的吉林出版《實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（修訂版）進(jìn)行查閱，第332頁(yè)顯示：“風(fēng)味，名詞，事物的地方特色。”與百度顯示該詞詞義之一“指美好的口味”，大致相同。第786頁(yè)顯示：“美食，名詞，精美的飲食�！�
筆者反復(fù)思考：?jiǎn)渭儚倪@兩個(gè)詞的詞性來(lái)看，都是名詞，名詞對(duì)名詞，沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)是否一致。從討論以及百度和詞典解釋來(lái)看，美食屬于偏正結(jié)構(gòu)的名詞沒(méi)有異議，就是風(fēng)味一詞，兩種不同的觀點(diǎn)并存。筆者以為，不管是百度還是詞典解釋，聯(lián)系該聯(lián)的意思，都應(yīng)該是指美好的口味或者是指粉的地方特色，如此就應(yīng)該是偏正結(jié)構(gòu)無(wú)疑。于是筆者直到發(fā)稿時(shí)仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。
