楹聯(lián)不等字自對(duì)現(xiàn)象

2017-02-24 11:30:44朱慶文飲和齋工作室 0條評(píng)論

在某些楹聯(lián)中,自對(duì)部分,盡管字?jǐn)?shù)不等,但只要自對(duì)的兩個(gè)部分是相同結(jié)構(gòu)的詞組或句式即可。這更加放寬了對(duì)仗的要求,是對(duì)聯(lián)律通則中“字?jǐn)?shù)相等”規(guī)則的一種突破。但這種放寬還是有些規(guī)則要求的。

例聯(lián):劉鳳誥《濟(jì)南大明湖小滄浪亭》
四面荷花三面柳;
一城山色半城湖。

此聯(lián)是四三節(jié)奏的不等字自對(duì)。王力先生在說到這種對(duì)仗方法時(shí)說,五字聯(lián)往往是上兩字對(duì)下三字,七字聯(lián)往往是上四字對(duì)下三字。字?jǐn)?shù)上不等但聯(lián)意上卻是很工整。

更有甚者,徹底把詞性放寬,只求結(jié)構(gòu)或形式上的相近相似,形成不等字自對(duì)。

例聯(lián):佚名
一簫一劍一知已;
無牽無掛無煩惱。

這里的“知己”與“簫”、“劍”也不是同類的。單純從字面來說,“牽”“掛”與“煩惱”也不是同類。他們都與數(shù)詞結(jié)合,都是數(shù)量關(guān)系結(jié)構(gòu),因此形成自對(duì)。當(dāng)然,這些不同類對(duì)仗用詞,在古詩聯(lián)中,他們間常有借代關(guān)系,在詞義上有同類性。如“簫劍”合用與常用來代稱“知己”,“牽掛”合用自然也有著“煩惱”之意。因此,這種詞性的放寬也是有些根據(jù)的。

例聯(lián):吳錫麒《自題》
有山有水有亭林,映帶左右;
可詠可觴可絲竹,懷抱古今。

這副聯(lián)兩個(gè)分句中,第一分句是不等字自對(duì),而第二分句則是等字單字自對(duì)。如上所述,“山”“水”“亭林”尚有同類性,都是景觀類。“絲竹”是樂器的代稱,它與“詠”“觴”又都具有同類性,即是文雅之玩。因此,在放寬字?jǐn)?shù)要求的同時(shí),表面看詞性也放寬了,但其內(nèi)在還是存在著某種必然的聯(lián)系,并不是憑空進(jìn)行不等字對(duì)仗的。

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)

猜您喜歡的對(duì)聯(lián)及詩文:

楹聯(lián)不等字