最新版的《聯(lián)律通則》昨天在刷屏，引得楹聯(lián)界的高度關(guān)注。這一版的《聯(lián)律通則》將自2024年1月1日起施行，2008年10月1日頒布的《聯(lián)律通則（修訂稿）》同時廢止。那么新舊兩版的《聯(lián)律通則》有哪些不同點呢，我們作了比較，今簡述之。
　　1.稱謂的改變。
　　新版中除了學(xué)會名稱中出現(xiàn)“楹聯(lián)”兩字之外，舊版中的“楹聯(lián)”均改稱“對聯(lián)”。
　　2.定性的變化。
　　在引言部分里強調(diào)了對聯(lián)的地位——“對聯(lián)是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分”，原先的三性“群眾性、實用性、鑒賞性”中保留了“實用性”之說，用“諧巧性”和“文學(xué)性”置換了另外兩點。
　　3.特征的表述。
　　舊版中“楹聯(lián)的基本特征是詞語對仗和聲律協(xié)調(diào)”，新版的表述為——其基本特征是“對仗”，即“詞語對偶”與“聲調(diào)對立”。最明顯的不同是“聲律協(xié)調(diào)”改成了“聲調(diào)對立”。
　　4.規(guī)則的調(diào)整。
　　六條基本規(guī)則都有或多或少的調(diào)整。
　　第一條“字句對等”中的“上聯(lián)下聯(lián)”合并成“上下聯(lián)”；
　　第二條“詞性對品”中原先的“上下聯(lián)句法結(jié)構(gòu)中處于相同位置的詞”一句，刪除了其“句法結(jié)構(gòu)中”五字，“對仗種類”換成了“對偶種類”；
　　第三條“結(jié)構(gòu)對應(yīng)”里舊版“詞語的構(gòu)成”改作“詞語的結(jié)構(gòu)”，原先后面的句子作了較大的刪減，成為“彼此互相對應(yīng)，或符合傳統(tǒng)習(xí)慣”；
　　第四條“節(jié)律對拍”，舊版的“語流一致”新版改作“句讀節(jié)奏一致”，“聲律節(jié)奏”，改成“音節(jié)節(jié)奏”，刪除了“與聲律節(jié)奏有異有同”；
　　第五條不僅小標(biāo)題“平仄對立”改成“聲調(diào)對立”，而且解說中除了末句外，其他都作了簡化，明確為“本句中相臨節(jié)奏點上的字，平仄交替；上下聯(lián)句所對應(yīng)節(jié)奏點上的字，平仄相反。多分句聯(lián)中，各分句句腳的平仄有規(guī)律地交替。”
　　第六條的小標(biāo)題舊版是“形對意聯(lián)”，新版改作“語意關(guān)聯(lián)”，解說就是一句話——上下聯(lián)句表達(dá)同一主題。
　　5.對格的說法。
　　第二章的第七條“傳統(tǒng)對格”中舊版的“屬對格式”改成“傳統(tǒng)修辭對格”，并濃縮了解說文字，變成“當(dāng)句自對、疊字對、交股對、借對等，均可視為工對”。
　　第八條關(guān)于用字的平仄，去除了一些專有名詞，用通俗易懂的語言作了說明——或依古漢語舊聲韻（即平水聲韻），或依現(xiàn)代漢語新聲韻，但在同一副對聯(lián)中不得混用。
　　第九條將舊版的文字刪減為“使用領(lǐng)字、襯字、虛詞、兩個音節(jié)以上的數(shù)詞等，允許不拘平仄，且不與相連詞語一起納入節(jié)奏”，明顯不同的是，原先的“三個音節(jié)及其以上的數(shù)量詞”變成“兩個音節(jié)以上的數(shù)詞等”。
　　第十條的避忌問題里（1）（2）兩點未變，（3）點說得更簡明——“避免三仄尾，忌諱三平尾”。
　　6.從寬的范圍。
　　舊版的第三章為“詞性從寬范圍”，新版去除了“詞性”兩字。幾個小點有所變化。
　�。�1）形容詞和動詞；去除了原先的“（尤其不及物動詞）”；
　�。�2）偏正詞組中充當(dāng)修飾成分的詞；去除了舊版里句子前的“在以名詞為中心的”。
　　去除了舊版的（3），將原先的（4）（5）簡化成：
　�。�3）同義或反義連綿詞；
　�。�4）成序列（或系列）的事物名目。
　　第十二條概括為：巧對、趣對、摘句對、集句對等，允許適當(dāng)放寬。
　　7.附則的說明。
　　第四章的附則第十三條增添了“教育”兩字，強調(diào)了《聯(lián)律通則》是對聯(lián)教育的重要依據(jù)。
　　總體來看，新版的《聯(lián)律通則》比舊版少了300多字，貫徹了“多做減法”的原則，變得更為簡潔，去除了一些專業(yè)名詞，語言通俗易懂，有利于初學(xué)者學(xué)習(xí)、掌握。成為對聯(lián)教育、創(chuàng)作、評審、鑒賞中，在格律方面的基本依據(jù)。
　　我們不難看出，參與修訂者從引言到基本規(guī)則，再到傳統(tǒng)對格，從寬范圍，直至最后的附則，都是字斟句酌，力求用字、用詞準(zhǔn)確，表現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。
　　為了《聯(lián)律通則》的更加完善，我們先提兩個可商榷之處，供專家參考。
　　其一，衡量一副對聯(lián)是否合律，我們可以對照“第一章基本規(guī)則”里的六條，符合六條者即為合律之聯(lián)。然而我們知道“無情對”是對聯(lián)大家庭里的一員，這是不爭的事實，但我們對照“第六條：語意關(guān)聯(lián)。上下聯(lián)句表達(dá)同一主題。”無情對是不合這一點的。（這也是舊版《聯(lián)律通則》遺留的問題。）因此，新版《聯(lián)律通則》對此應(yīng)該有個附加說明，否則就把“無情對”無情地開除了。有了特別的說明，我們遇到初學(xué)者的提問，就可以作一規(guī)范的解釋，減少爭議。
　　其二，第一章的基本規(guī)則里第五條“平仄對立”改成“聲調(diào)對立”似可商榷。
　　聲調(diào)，是指漢字字音的高低升降。古漢語的聲調(diào)有平、上、去、入四類。普通話的聲調(diào)有陰平、陽平、上聲、去聲四類，另有輕聲。王力《中國古典文論中談到的語言形式美》：“漢語是元音占優(yōu)勢的語言，而又有聲調(diào)的區(qū)別，這樣就使它特別富于音樂性�！庇新曊{(diào)，就“特別富于音樂性”，聲調(diào)強調(diào)的是協(xié)調(diào)、和諧，而非對立。從詞語的搭配和表述的準(zhǔn)確性來看，舊版的“平仄對立”似乎不必改動。
　　愛之深，苛之切，愿我們的《聯(lián)律通則》臻于完善，在對聯(lián)事業(yè)中發(fā)揮更大的作用。

來自： 阿揚說聯(lián) https://mp.weixin.qq.com/s/XppKGM9KjBx6hjDEk7eq0A