大力開展對(duì)聯(lián)的文學(xué)批評(píng)，和作家、作家群的研究密不可分。那么，文學(xué)批評(píng)在對(duì)聯(lián)學(xué)中是什么位置呢？

首先，對(duì)聯(lián)學(xué)，或者說(shuō)對(duì)聯(lián)學(xué)術(shù)，應(yīng)該包括三個(gè)大的部分。

一是對(duì)聯(lián)歷史。通過(guò)查閱文獻(xiàn)、研究文物、考古發(fā)掘，研究對(duì)聯(lián)本源、對(duì)聯(lián)通史、斷代史和和某些大的聯(lián)類發(fā)生史，以及對(duì)聯(lián)與其他文學(xué)藝術(shù)的關(guān)系史。

二是對(duì)聯(lián)理論。完整的對(duì)聯(lián)理論體系，應(yīng)該由以下“學(xué)科”組成：對(duì)聯(lián)發(fā)生學(xué)、對(duì)聯(lián)美學(xué)、對(duì)聯(lián)格律學(xué)、對(duì)聯(lián)修辭學(xué)、對(duì)聯(lián)文獻(xiàn)學(xué)。

三是對(duì)聯(lián)批評(píng)。它所要面對(duì)的，一是作家（作家群），二是作品。對(duì)聯(lián)批評(píng)不但能深刻剖析前人，而且能警示現(xiàn)在，甚至指引未來(lái)�？上�，這樣的作用，常常被人低估。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，和“純文學(xué)”相比，對(duì)聯(lián)界有一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)，就是作者與評(píng)論者合二為一，沒(méi)有只會(huì)坐而論道不會(huì)寫聯(lián)的人，因此，評(píng)論會(huì)比較中肯，具有實(shí)踐意義。這個(gè)說(shuō)法并不錯(cuò)，是從現(xiàn)實(shí)中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，但它忽視了專門的對(duì)聯(lián)批評(píng)隊(duì)伍的建設(shè)，以至到今天，我們還沒(méi)有出現(xiàn)一位夠格的對(duì)聯(lián)批評(píng)家。

面對(duì)作家，面對(duì)作品，對(duì)聯(lián)批評(píng)要態(tài)度明確。一方面，對(duì)于“新人”、“新作”，文學(xué)批評(píng)的任務(wù)，是要明確地告訴人們，好還是不好，好在哪里？不好在何處？例如，對(duì)新出現(xiàn)的“三柱聯(lián)”，對(duì)聯(lián)批評(píng)就要大聲叫“好”；對(duì)于幾萬(wàn)字的“長(zhǎng)聯(lián)”，對(duì)聯(lián)批評(píng)家就要大聲說(shuō)“不”。魯迅先生說(shuō)過(guò)：“批評(píng)必須壞處說(shuō)壞，好處說(shuō)好，才與作者有益�！逼鋵�(shí)，不只對(duì)作者有益，對(duì)讀者也有益，對(duì)整個(gè)對(duì)聯(lián)界都有益。

我在一本書的序言中，對(duì)于對(duì)聯(lián)作家的創(chuàng)作，分為三個(gè)層次：第一層是初級(jí)，只要合要求，寫出的是成品；第二層是中級(jí)，要有特色，寫出的是精品；第三層是高級(jí)，要成風(fēng)格，打出的是品牌。這可以看做是一個(gè)參照，不是楹聯(lián)家的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)谕平樽髌窌r(shí)，是不是也要先判斷一下，大體上是哪個(gè)層次。至于作家如何分級(jí)晉級(jí)，作品如何拉開檔次，對(duì)聯(lián)文化研究院要琢磨，大家也還可以建言。

另一方面，對(duì)于“老人”、“老作”，就不是或者說(shuō)主要不是判斷好壞的事情，而是進(jìn)行本體研究，給出恰當(dāng)?shù)谋倔w定位。不應(yīng)把過(guò)去的作品一概奉為神圣，而是把精品當(dāng)做楷模，進(jìn)行透徹的研究。有時(shí)，我們嘗試加工名作、修改舊聯(lián)，這不符合文學(xué)批評(píng)的“規(guī)矩”，難免費(fèi)力不討好�，F(xiàn)有的對(duì)聯(lián)批評(píng)，和整個(gè)中國(guó)文學(xué)界的現(xiàn)狀差不多，吹捧、乏味，言不由衷。一面倒，說(shuō)好話，屢見(jiàn)不鮮。所幸聯(lián)界還沒(méi)有完全喪失信任，沒(méi)有結(jié)成圈子，鮮有唯利是圖，我們可能有“人情批評(píng)”，大概還沒(méi)有“紅包批評(píng)”。

今后，應(yīng)該建立一支有效的批評(píng)隊(duì)伍，進(jìn)行健康的文學(xué)批評(píng)，是長(zhǎng)期的也是迫切的任務(wù)。敢于講真話、建諍言，褒優(yōu)貶劣，激濁揚(yáng)清，形成良好的批評(píng)風(fēng)氣，應(yīng)該是對(duì)聯(lián)批評(píng)的努力方向。為此，要做一些基礎(chǔ)工作，比如，能不能借鑒和學(xué)習(xí)《詩(shī)品》這樣的范本，寫一部《聯(lián)品》，使之成為對(duì)聯(lián)批評(píng)的利器？我認(rèn)為是有可能的，在座的各位，有的就具備這個(gè)條件，我在這里給大家加加油，鼓鼓勁。