武漢蔡甸 李家橋
歷兩朝成一代大儒，通賦通玄，為文通道，西蜀何其幸也；
稱五子遺千秋宏范，立言立德，參圣立行，賢才豈止師焉。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)章法獨(dú)特。上比首個(gè)分句應(yīng)讀成“歷兩朝、成、一代大儒”，接著“通”字有規(guī)律重復(fù)三次，結(jié)句“何其幸也”又為古散文句法，感嘆聲聲，回味無(wú)窮！下比亦如是也�？梢�(jiàn)對(duì)聯(lián)的章法變化極為豐富，這也是對(duì)聯(lián)吸引創(chuàng)作者的主要原因之一。
河南 張項(xiàng)學(xué)
筆快涌千言，博學(xué)亦能善采，辭賦自然名兩漢；
語(yǔ)遲思萬(wàn)物，處虛何必辨真，淡平終究靜三觀。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以“筆快”、“語(yǔ)遲”起筆，對(duì)比強(qiáng)烈，是揚(yáng)雄一生的概括�！耙嗄堋迸c“自然”、“何必”與“終究”的連綿運(yùn)用，邏輯嚴(yán)密，章法曲折，感情色彩亦濃郁也。
湖北監(jiān)利 劉宏道
因賦得名，因字得災(zāi)，兩漢文章齊固馬；
解嘲言志，解難言學(xué)，一身風(fēng)雅論龍蛇。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上比言主人翁之文章，下比言其風(fēng)雅，抓住主旨，用典得當(dāng)，寫(xiě)出了揚(yáng)雄的曲折人生與儒雅、瀟灑之個(gè)性。
湖北江陵 李達(dá)章
亭與茅廬并論，賦和司馬比肩，名居五子；
貧和庾氏相提，諫與玄成媲美，譽(yù)滿千秋。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上比以兩個(gè)六言分句成句中自對(duì)，并列而行，用對(duì)比的手法作議論引出一個(gè)四言分句作結(jié)，可謂水到渠成，章法干凈利落，唯有“名”對(duì)“譽(yù)”似有合掌之嫌也！
遼寧喀左 笪德民
一支筆冠絕西漢，鋪彩摛文，論作賦高才，不比相如低半寸；
四世官彪炳北辰，安貧樂(lè)道，憑修身妙術(shù)，足稱君子譽(yù)千秋。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上下比以數(shù)量詞開(kāi)端，又以數(shù)量詞結(jié)尾，前呼后應(yīng)。上聯(lián)“高”亦與“低”呼應(yīng)，邏輯嚴(yán)密，可道也！
遼寧 王瑞華
出巴蜀，隕長(zhǎng)安，聲名顯赫，玄賦堪稱圣手；
仕漢劉，依新莽，氣節(jié)不全，修為非是完人。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)選材得當(dāng)，議論可謂風(fēng)生水起。一話“玄賦”，二評(píng)“修為”，直擊要害，大膽說(shuō)出揚(yáng)雄雖是“圣手”卻非“完人”的歷史事實(shí)與其產(chǎn)生的原因�？犊愞o，頗見(jiàn)聯(lián)作者瀟灑倜儻之風(fēng)度矣！
遼寧喀左 董文學(xué)
淡泊以明志，仰學(xué)繼東山，文高西漢；
滄桑幾礪心，喜墨池遺韻，勝跡傳《銘》。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以一字領(lǐng)“仰”、“喜”兩個(gè)動(dòng)詞各自帶出兩個(gè)句中自對(duì)的四言分句，概括自然到位。整聯(lián)章法清晰、簡(jiǎn)練，然用“以”對(duì)“幾”恐怕難以說(shuō)其工也！
湖南永州 陳新國(guó)
好讀書(shū)而求圣哲，富貴不貪，解嘲見(jiàn)證青云志；
喜崇道以慰真心，清虛自守，評(píng)賦無(wú)離濁酒杯。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以散文句式起筆，概括出揚(yáng)雄的喜好，迅速接以一個(gè)四言分句，表達(dá)和贊揚(yáng)了揚(yáng)雄的“富貴不貪”與“清虛自守”的品性修養(yǎng)，在當(dāng)今依舊有其現(xiàn)實(shí)意義。
江西遂川 彭克云
弘道倡儒，揚(yáng)玄學(xué)功成兩漢；
窮墳究典，雄賦辭名列四家。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)直接議論，“兩漢”對(duì)應(yīng)“四家”點(diǎn)出主旨，對(duì)仗工穩(wěn)，實(shí)是難得。然過(guò)于直白，又或成其遺憾也！
廣東 蘋(píng)果
雄辭儒列四家賦；
妙論經(jīng)揚(yáng)五子書(shū)。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)僅為七言，語(yǔ)言組合自然，讀來(lái)十分順口。動(dòng)詞“列”與“揚(yáng)”對(duì)出，贊美之意盡得以顯現(xiàn)也！
青海西寧 趙理真
玄說(shuō)縱橫，承道循行，意氣曾隨鳴鹿地；
辭鋒銳利，傾心諷諫，才雄猶寄子云亭。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上下比分言揚(yáng)雄之“玄”如“縱橫”之“說(shuō)”，“辭”具“鋒”之“銳利”，形容生動(dòng)，言詞清利。尤其“曾隨”、“猶寄”轉(zhuǎn)折自然，以虛化實(shí)，含蘊(yùn)深沉，遣詞精妙，頗堪玩味也！
山東臨清 李顯增
口訥于言，筆下生花，肩比相如歌麗賦；
文精以道，世間盛譽(yù)，志崇孔子續(xù)仁篇。
點(diǎn)評(píng)：
上聯(lián)第一、二兩個(gè)分句，一反一正，先抑后揚(yáng)，形成強(qiáng)烈對(duì)比，逼出“肩比相如歌麗賦”一句，拉出司馬相如作陪襯，以此為結(jié)，語(yǔ)言清麗，下筆精準(zhǔn)，讀之總覺(jué)其風(fēng)華無(wú)限也！
黑龍江龍江 喬徳紅
賦同司馬傳揚(yáng)，訥言更促博學(xué)，連珠絕妙，篇目絕倫，然雖有才情，稍缺骨氣；
亭讓劉公稱譽(yù)，陋室難移矢志，生性淡泊，心胸淡雅，故不趨誘惑，永葆清真。
點(diǎn)評(píng)：
“稍缺骨氣”是此聯(lián)之亮點(diǎn)，符合歷史事實(shí)，議論到位，聯(lián)作者可謂敢于實(shí)話實(shí)說(shuō)。以此為上比之結(jié)尾，是以前句“然雖有才情”作轉(zhuǎn)折而來(lái)，用“先揚(yáng)后抑”手法逼出尾句的，有曲折跌宕之姿也！
湖南 彭大慶
玄因李耳果成雙，善道斥周莊，儒弘論語(yǔ)承鄒孟；
蜀有相如無(wú)第一，文章追屈氏，賦獻(xiàn)甘泉識(shí)子云。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)用典頗多，善于議論，前言揚(yáng)雄與李耳、司馬相如并肩，后以“承”與“識(shí)”引出“鄒孟”和“子云”，戛然而止，語(yǔ)盡而意無(wú)窮矣！
湖南岳陽(yáng) 李林森
道德耀乾坤，《羽獵》《甘泉》陳《勸諫》；
文光凌斗宿，《州箴》《訓(xùn)纂》反《離騷》。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)對(duì)仗工穩(wěn)。以六篇文章的題目連綿嵌入，可謂思之巧也！
黑龍江雙鴨山 孫福奎
吐玉甘泉，千年妙韻淙淙響；
生花巨筆，兩漢蘭章袞袞謳。
點(diǎn)評(píng)：
《甘泉賦》是漢代文學(xué)家揚(yáng)雄創(chuàng)作的一篇賦，是漢代宮殿賦的代表作之一。上聯(lián)巧用賦名——甘泉比喻《甘泉賦》，說(shuō)讀此賦，則字字珠玉，猶如泉水流出來(lái)似的，連綿不斷，千年響淙淙也！比喻切題，比類(lèi)恰當(dāng)，聲韻極優(yōu)美！
陜西寶雞 吳岱寶
誠(chéng)道鉤玄，明天地精微，千秋圖式獨(dú)門(mén)解；
奎光射斗，耀山川形勝，兩漢文章第一家。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)下筆便用比喻，言“光”能“射”星斗而長(zhǎng)“耀”“山川”之“形勝”，生動(dòng)、形象，光芒耀眼，故而結(jié)句“兩漢文章第一家”便是所言不虛了！
黑龍江 王雪源
飽嘗辭賦美，愛(ài)恨兩朝譽(yù)，博群書(shū)風(fēng)雨猶長(zhǎng)，西蜀真才雄自在；
篤識(shí)道玄誠(chéng)，云心四海揚(yáng)，笑大漢文章已愧，黃門(mén)故事證功名。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)內(nèi)涵豐富，尤以“風(fēng)雨猶長(zhǎng)”喻“博群書(shū)”而見(jiàn)筆力。惜“天”與“揚(yáng)”、“西蜀”與“黃門(mén)”不夠?qū)φ獭?/p>
河南三門(mén)峽 王西川
籍雄才以入廟堂，學(xué)問(wèn)曾冠西漢紅，語(yǔ)訥無(wú)淹腹慧；
牽奇禍而墜樓閣，端方終陷莽朝累，名非難滅文功。
點(diǎn)評(píng)：
“籍雄才以入廟堂”以散入對(duì)，句法精妙，與“牽奇禍而墜樓閣”對(duì)應(yīng)，亦可謂工也！是對(duì)揚(yáng)雄一生的概括與總結(jié)。
浙江寧波 張建軍
著有萬(wàn)言文，雕蟲(chóng)吐鳳，奇麗艱深，巴蜀千年斯一圣；
留來(lái)三道坎，溯古開(kāi)今，謹(jǐn)嚴(yán)博大，詞章六絕此多雄。
點(diǎn)評(píng)：
“奇麗艱深”是漢賦的特色，當(dāng)然也是揚(yáng)雄之文的特色，故言“巴蜀千年斯一圣”是十分準(zhǔn)確的評(píng)論，可謂“雕蟲(chóng)吐鳳”、畫(huà)龍點(diǎn)睛也！
湖南洪江 楊遠(yuǎn)建
揚(yáng)起一天，墜閣時(shí)，但驚夕陽(yáng)獨(dú)照，盡是蜀中風(fēng)擺柳；
雄開(kāi)千載，逐貧處，且醉漢賦群吟，都成春里雪飄梅。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)描寫(xiě)多于議論，景中含情，形象生動(dòng)、直觀，說(shuō)出聯(lián)作者的看法，或可是對(duì)聯(lián)寫(xiě)作之一法也！
江西 徐光祖
辭賦證雄才，高峰猶在，雕蟲(chóng)小技誰(shuí)超過(guò)；
清貧堅(jiān)遠(yuǎn)志，四帝有加，研學(xué)大儒世共尊。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)起筆“辭賦證雄才”對(duì)應(yīng)“清貧堅(jiān)遠(yuǎn)志”對(duì)仗精工，概括精準(zhǔn)。以“誰(shuí)”字作問(wèn)，雖言疑問(wèn)，卻內(nèi)含肯定，藐視一切，贊美有加！其接上一分句“高峰猶在”可謂章法極盡曲折之能事矣！
廣西 蔣桂鳳
辭賦見(jiàn)長(zhǎng)，名篇遺世尾隨司馬；
玄學(xué)高到，思想上乘流入道家。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)遣詞獨(dú)到，尤其“尾隨”、“流入”，眼前一亮，可堪品鑒焉！
吉林長(zhǎng)春 劉志英
西漢揚(yáng)雄，連珠反著，文太玄，文方言，文訓(xùn)纂，文州箴，勸諫奢華，忠仁信義真君子；
蜀中賢士，白首撰書(shū)，賦逐貧，賦羽獵，賦甘泉，賦上林，警人傾諷，圣道非明重繼儒。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)應(yīng)是寬對(duì)，但章法頗有意味，“文”、“賦”各自有規(guī)律重復(fù)四次最為獨(dú)到。然還是要以工對(duì)為上，工對(duì)應(yīng)是我們聯(lián)人必須最求的基本之目標(biāo)。
湖南 戴子喜
行藏多故事，修文千卷，甘窮寒處境，追想解嘲唯天祿閣；
論辯有奇才，作賦七篇，奈落寞人生，緬懷空嘆僅子云亭！
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)有章法、有韻味，惜上聯(lián)四個(gè)分句句腳都是仄聲字，不合聯(lián)律。句腳的變化有三種形式：一曰兩平兩仄交換；二為一平一仄交換；三是上聯(lián)只有最后一個(gè)分句句腳為仄聲字，下聯(lián)只有最后一個(gè)分句句腳為平聲字。此聯(lián)上比一仄到底，下比因之以平到底，是不可取的！
湖南臨湘 田興隆
東隅名，東樞職，一篇《訓(xùn)纂》人稱道；
西漢賦，西蜀亭，千古《甘泉》孰刷屏？
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)對(duì)仗工穩(wěn)！有規(guī)律重復(fù)使用的方位詞用得好！“稱道”與“刷屏”煉字準(zhǔn)確、新穎、有味！
湖北 宋毓彬
懷命世之才，欣有古人，可停車(chē)問(wèn)字；
繼圣賢之學(xué)，惜無(wú)來(lái)者，能望背雕蟲(chóng)。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以領(lǐng)字“懷”“繼”二動(dòng)字起筆，以“欣有”“惜無(wú)”作轉(zhuǎn)折，以“可”“能”引出結(jié)句，結(jié)構(gòu)緊湊，章法獨(dú)到，讀之頗耐咀嚼、涵詠也！
福建 林維金
模周易太玄成著，坊間占卦、算命、風(fēng)水先生，每每提君揚(yáng)母指；
法相如辭賦更精，藝苑詩(shī)歌、散文、曲詞圣手，常常認(rèn)爾是宗師。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以一字領(lǐng)“�！薄ⅰ鞍l(fā)”起筆，上聯(lián)借“坊間占卦、算命、風(fēng)水先生”以贊楊雄。下聯(lián)構(gòu)思亦如是也！
哈爾濱 王繼榮
伴帝巡游山水間，甘泉溢彩，長(zhǎng)楊壯美，幾賦昭千載；
潛心涉探太虛境，圣理盈箴，大道深玄，三言啟萬(wàn)人。
點(diǎn)評(píng)：
上聯(lián)言文，下聯(lián)言哲，瀟灑出之，慷慨激揚(yáng)。
黑龍江大慶 金光瑜
口吃卻吐連珠，心花總比口花貴；
官小反能串玉，品位終超官位長(zhǎng)。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)用新聲韻，對(duì)仗工穩(wěn)，頗為有趣，讀之，噴飯之余，咀嚼自是總有余味也！“口花”煉字新穎，或是靈光一閃，妙趣自生矣！
上海閔行 曾宜華
揚(yáng)意得風(fēng)流，語(yǔ)阻無(wú)妨，飛翰甘泉，騁藻河?xùn)|，文采光辭宗賦圣；
雄心憑憤發(fā)，履窮不礙，增榮陋室，著玄鶴首，功名耀蜀水巴山。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以嵌字發(fā)端，并以“無(wú)妨”、“不礙”接之，語(yǔ)氣堅(jiān)定，引出后面三個(gè)分句，慷慨陳辭，對(duì)楊雄可謂贊賞有加也！
遼寧喀左 倪新春
載酒不憂貧，超然壯志，媲美孔明，亭共南陽(yáng)一陋室；
著書(shū)堪問(wèn)字，卓爾雄才，比肩司馬，賦撐西漢兩奇峰！
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)拉出諸葛亮與司馬相如作陪，陪襯恰當(dāng)、自然，從而加深整聯(lián)內(nèi)涵、豐富楊雄形象，頗可玩味！
湖南 歐陽(yáng)金建
訥于言而敏于行，獻(xiàn)賦甘泉宮，才并司馬；
述其法者繼其道，校書(shū)天祿閣，踵武公羊。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上比第一個(gè)分句以散文筆法開(kāi)端，“于”字有規(guī)律重復(fù)在“而”字兩邊，形成句中自對(duì)，讀來(lái)朗朗上口，聲韻極美。下比亦如是也！
北京 李存固
不求功名，不求利祿，窮且志高，敢批時(shí)政廟堂，清氣長(zhǎng)盈陋室；
欽慕老子，欽慕相如，默而思敏，重闡易經(jīng)論語(yǔ)，儒風(fēng)已潤(rùn)文心。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)讀之十分順口，議論風(fēng)生，十分獨(dú)到。如果“不求功名”的“名”字這個(gè)句腳的位置上是個(gè)仄聲字，整聯(lián)就符合馬蹄韻了。
云南曲靖 丁武成
揚(yáng)名萬(wàn)古，西蜀子云亭，鳳凰聲振九州，錦霞辭賦意;
秉德群雄，漢朝天祿閣，玄學(xué)理通千界，煙海道經(jīng)圖。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)為嵌字聯(lián)，合聯(lián)律，讀罷覺(jué)其意氣飛揚(yáng)，風(fēng)華無(wú)限也。
山西芮城 劉春霞
傳承老子，超越相如。茅亭簡(jiǎn)乎？博使陋齋成雅室；
語(yǔ)障蒙童，才高名士。蜀道難否？勤能天塹變通途。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)以兩個(gè)句中自對(duì)的四言分句起筆，接以“乎”、“否”的四言問(wèn)句，頓起變化，迅即以句中含自對(duì)的七言分句作結(jié)，讀來(lái)起伏跌宕，對(duì)仗工穩(wěn)，對(duì)子的味道濃郁呀！
山西河津 侯廣安
胸羅錦繡，筆綴連珠，最可敬出山泉尚清，昭質(zhì)高揚(yáng)天祿閣；
夢(mèng)吐鳳凰，文承圣學(xué)，況更有尊孔儒彌著，碩勛長(zhǎng)耀子云亭。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)對(duì)仗工穩(wěn)！對(duì)聯(lián)味道亦十分濃厚。三字領(lǐng)“最可敬”與“況更有”運(yùn)用突出，加以虛詞“尚”與“彌”點(diǎn)化精湛，整聯(lián)情韻悠遠(yuǎn)，耐人尋味！
河北灤南 賈云增
其言不善，其文不俗，縱賦甘泉，贊長(zhǎng)楊，能錄幾分大德？
于富何趨，于寡何憂，然嘲未解，貧怎逐，也成一代魁儒。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)上比以散文句式連綿起筆，接著以“縱”作轉(zhuǎn)折，接以兩個(gè)三字句后，以問(wèn)句作結(jié)，結(jié)束上聯(lián)。下比亦如是。兩比皆起伏變化，得對(duì)聯(lián)章法之精妙也！
云南 陳鑫
不追富貴不憂貧賤，揚(yáng)帆學(xué)海，博覽群書(shū)，玄道得真經(jīng)，辭賦雄篇名蜀漢；
能作文章能察圣明，授筆義心，精言帝事，墨情求浩氣，夢(mèng)魂醉眼譽(yù)春秋。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)一氣讀來(lái)，頗有些浩蕩之勢(shì)。如開(kāi)筆即不凡也，起句可作如是讀：“不追富貴、不憂貧賤”、“能作文章、能察圣明”。一“不”一“能”有規(guī)律重復(fù)，頗見(jiàn)筆力也。
湖南洪江 蔣志良
童好學(xué)，老窮經(jīng)，長(zhǎng)辭賦，撰哲玄，居然口吃而成獅子吼；
拜君平，倡至善，載酒文，尋思字，猶覺(jué)身貧則引鳳兒飛。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)章法獨(dú)到。連續(xù)四個(gè)三言分句之后，直接一個(gè)九言分句作結(jié)，聲韻不俗。而一、二分句自對(duì)與三、四分句自對(duì)的句式又有變化，故整聯(lián)讀之，不覺(jué)其呆板也！
湖南炎陵 卜小良
東京吐鳳奇才，羽獵長(zhǎng)揚(yáng)，飛花妙筆，辭賦千秋誰(shuí)并贊？
西蜀吞云大器，太玄訓(xùn)纂，流水清音，文章萬(wàn)里眾相傳。
點(diǎn)評(píng)：
此聯(lián)起筆“東京吐鳳奇才”與“西蜀吞云大器”對(duì)仗十分工穩(wěn)，其中尤以“吐鳳”、“吞云”想象豐富，文雅大氣，可見(jiàn)聯(lián)作者之才情、風(fēng)韻也！
