【作者簡介】鞏行遠(yuǎn) 名思良，字行遠(yuǎn)，別署王  石、梁  俏、齊一齋主、坐觀閣主、茨上草堂主人等，安徽太和縣人。詩人，作家，楹聯(lián)家，書法家，鄉(xiāng)土文化、民俗文化學(xué)者。從事皖西北地區(qū)鄉(xiāng)土文化民俗文化暨人文精神研究與創(chuàng)作，同時作詩詞、楹聯(lián)、書畫藝術(shù)鑒賞與批評。著有新詩集《男高音》、散文詩集《沒有理由不愛我》、《阜陽風(fēng)情》（民俗卷）——《阜陽人說阜陽人》、《鞏行遠(yuǎn)吟抄》（齊一齋主詩詞卷，茨上草堂楹聯(lián)卷）等。編著有《阜陽風(fēng)情》（太和卷）、《阜陽風(fēng)情》（鄉(xiāng)土卷）——《郪丘風(fēng)土實錄》等。將出版《皖西北對聯(lián)文學(xué)微觀》等。

聯(lián)壇打假不寬容

——河南美術(shù)出版社《過年寫春聯(lián) · 行書》批評

鞏行遠(yuǎn) · 安徽

  近年，春聯(lián)文化現(xiàn)象五彩繽紛，實當(dāng)可喜。然而，糟粕亦不免層見疊出，其中文墨同輝者如春聯(lián)出版冊便是一例。日前，筆者得河南美術(shù)出版社 2018 年 11 月第一版、2020 年 10 月第四次印刷的由楊 華主編、范彥奎編著的《過年寫春聯(lián)·行書》可點(diǎn)可評。楊 華先生在序文《關(guān)于春聯(lián)》里說：“春聯(lián)，也叫‘門對’‘春貼’‘對聯(lián)’‘對子’。它以工整、對偶（對仗）、簡潔、精巧的文字描繪時代背景，抒發(fā)美好愿望，是我國特有的一種文學(xué)樣式�！苯裉�，“呈獻(xiàn)給大家的新書《過年寫春聯(lián)》”“用四種字體（筆者注：楷書冊由楊 華書，行書冊由范彥奎書，隸書冊由王應(yīng)科書，篆書冊由陳泓凌書）精彩演繹�！焙��！肮ふ�”“對偶（對仗）”“精巧”“精彩演繹”！讀罷，興致陡增。再翻范彥奎先生行書冊，紅光閃閃，墨香陣陣，細(xì)品聯(lián)語及其聲韻，不免眼鏡大跌。八十五副春聯(lián)，構(gòu)詞不工、聲韻違律、常識大悖者有二十幾副，占百分之近三十。

  構(gòu)詞不工者：

  其二：“知足四時居樂境；寬懷到處遇春風(fēng)�！薄八臅r”，數(shù)量名

詞�！暗教帯�，處所名詞。二詞雖同為偏正結(jié)構(gòu)，但詞性對應(yīng)失嚴(yán)密�！暗教帯币诪椤鞍嗣妗辈藕�。

  其二十三：“萬物當(dāng)春日生長；崇山映水風(fēng)清和�！薄叭f物”，數(shù)量名詞�！俺缟健�，事物名詞。同上，詞性對應(yīng)失嚴(yán)密�！俺缟健�，易為“三山”便好。

  其十七：“新春福旺迎好運(yùn)；佳節(jié)吉祥開門紅�！薄案Ｍ�”，偏正結(jié)構(gòu)形容詞�！凹�祥”，并列結(jié)構(gòu)形容詞。二詞結(jié)構(gòu)不對應(yīng)�！案Ｍ�”，易為“福祿”或“福壽”或“福泰”即可�！坝�好運(yùn)”與“開門紅”里“好運(yùn)”與“開門”構(gòu)詞結(jié)構(gòu)在聯(lián)語里交叉，不能對應(yīng)，犯了常規(guī)錯誤�！伴_門紅”，易為“喜開門”即可。

  其三十一：“室臨春水幽懷朗；坐對賢人氣靜閑�！薄坝膽牙省迸c“氣靜閑”，短語對應(yīng)別扭。將“幽懷朗”調(diào)整為“懷幽朗”�！皯延睦省睂Α皻忪o閑”多好。

  其七十八：“窗含春色墨生艷；筆吐真情詩出新�！贝寺�(lián)遣詞欠雅。“春色”對“真情”可以，但不如對“詩情”�！按骸迸c“詩”均為名詞�！澳�生艷”對“詩出新”可以，但不如用“門迎�！睂Α熬涑鲂隆焙谩！案！�，古為入聲字。

  遣詞附會者：

  其六十七：“冬至梅花呈白玉；春來柳絮發(fā)黃金�！卑酌烽_花“呈白玉”，說得過去，蠟梅則黃，紅梅則紅。柳絮白色，柳芽初吐，泛黃，稱“發(fā)黃金”似乎過分。迎合金錢社會里一切“向錢看”者，編者、書者心理未免鄙俗。

  其七十五：“春色寄梅舒白玉；蔦聲催柳綻黃金�！备綍�。文風(fēng)、鄙俗習(xí)氣同上。為文，為書，為人，此風(fēng)不可長，此習(xí)不可揚(yáng)。

   失替失對者：

  其八：“一帆風(fēng)順全家福；萬事如意滿門香�！毕卤取笆隆迸c“意”同為仄聲（去聲），第一、二兩個音步（音節(jié)點(diǎn)）前后音韻失替。上比“順”與下比“意”同為仄聲（去聲），上下比第二個音步同位音韻失對。故此，上比“帆”與下比“事”必須平仄聲互換，上比“順”亦應(yīng)易為平聲字。

  其三十二：“百花迎春香滿地；萬事如意喜臨門�！鄙媳取盎ā迸c“春”同為平聲，第一、二兩個音步前后音韻失替；下比“事”與“意”同為仄聲（去聲），第一、二兩個音步亦為前后音韻失替。如此，導(dǎo)致上下同位音步音韻失對。此聯(lián)需作音韻調(diào)整。

  其十二：“雪窗快展時晴帖；山館閑詠欲雨圖。”上比“展”與下比“詠”同為仄聲（上聲），上下比第二個音步同位音韻失對。下比“館”與“詠”同為仄聲（上聲），第一、二兩個音步則為音韻失替。音韻如此既失替又失對之作，需調(diào)整上比“窗”與下比“館”“詠”兩個仄聲（上聲）字，使音韻交替互對。

  其八十五：“紅日無私，溫暖五湖四海；春風(fēng)有情，映綠萬水千山�！鄙媳取八健迸c下比“情”同為平聲，應(yīng)上平下仄。上比“暖”與下比“綠”同為仄聲（上聲，去聲），“綠”位應(yīng)平。將下比“有情”與“映綠”調(diào)整為“有意”與“拂清”為宜。

  構(gòu)詞不工，尾韻亦失對者：

  其十六：“新春福旺鴻運(yùn)開；佳節(jié)吉祥如意來�！薄案Ｍ�”，偏正結(jié)構(gòu)形容詞�！凹�祥”，并列結(jié)構(gòu)形容詞。二詞結(jié)構(gòu)不對應(yīng)�！案Ｍ�”易為“福祿”或“福壽”或“福泰”為好。上比韻腳“開”應(yīng)仄而平（變格除外），犯忌。

  其八十：“愛看春山疑讀書；靜研古墨試聽香。”病灶同上。上比韻腳“書”應(yīng)仄而平（變格除外），犯忌。

  其三十九：“全家歡樂春來早；老少祥福慶壽高�！贝寺�(lián)病在三處：一為遺詞失對。上比“全家”與下比“老少”結(jié)構(gòu)不對應(yīng)，因為前為偏正結(jié)構(gòu)名詞，后為并列結(jié)構(gòu)名詞。二為音韻交替欠妥。上比“家”與“樂”前平后仄，應(yīng)為前仄后平。三為音韻失替。下比“少”與“�！蓖瑸樨坡暎ㄈヂ�，入聲），第一、二兩個音步音韻失替。還有幾副春聯(lián)疑有合掌處，如其二十六、四十、七十一。疑為民間俗傳成聯(lián)，不再贅言。

縱觀書家范彥奎所書春聯(lián)，包裝如此精美，病聯(lián)如此之多，識聯(lián)或制聯(lián)（其中不乏社會流傳的成聯(lián)）的低級錯誤如此低下，可見在對聯(lián)文學(xué)與對聯(lián)文化面前，此兄堪稱“薄行狂夫”。一本普及性對聯(lián)、春聯(lián)冊子，當(dāng)盛傳一時，然而，其錯誤影響將禍及八方，尤其是那些不盡識對聯(lián)、春聯(lián)，卻愛好書寫對聯(lián)、春聯(lián)者，照本賞讀，再依葫蘆畫瓢般的抄錄，于大年節(jié)貼上家宅與居室門，以錯認(rèn)“錯”，以訛傳“訛”，如此輻射傳播，禍害非淺。究其編者、書者出手原因，大概錯在或者說假在三個方面：一、以假亂真。病聯(lián)，尤其多病聯(lián)，嚴(yán)格地說，應(yīng)視為“假聯(lián)”�！凹俾�(lián)”冠冕堂皇地入書歸卷，再被動地由受眾書于紙上、立于門臉，讓人認(rèn)假為真，可怨可嘆。二、以次充好。毛病不大的病聯(lián)算是對聯(lián)、春聯(lián)作品里的次品。既是次品，既知次品，編者、書者出手前應(yīng)作“診斷”，“診斷”后經(jīng)“治療”成為“健康者”，方才入書歸卷。如此草率從事，真可謂對讀者對受眾乃至對對聯(lián)文學(xué)樣式與對聯(lián)文化的褻瀆。三、以病毒欺受眾。病聯(lián)，嚴(yán)重犯忌的對聯(lián)、春聯(lián)好比社會病毒與文化病毒，在聯(lián)壇傳染，誰感染了，便錯以為那副病聯(lián)或者說犯忌的對聯(lián)、春聯(lián)正是“健康者”，于是，受眾或賞讀，或傳抄，或書寫張貼在家宅與居室門，繼續(xù)“傳染”他人，流毒社會，玷污古樸典雅的對聯(lián)文學(xué)與應(yīng)有尊嚴(yán)的對聯(lián)文化。此間關(guān)鍵在于賞讀者、傳抄者、使用者錯以為如此“聯(lián)禍”正是聯(lián)壇“健康者”，誰也搬不回，誰也校不正，因為其有資格強(qiáng)調(diào)：“看，聯(lián)書印的，又是正兒八經(jīng)的出版社發(fā)行的。我信！我用！”是啊，“人俊則逐睛，語俊則聳耳�！保�明代曹 臣《舌華錄》）

明代譚友夏《答劉同人書》（《鵠灣文草》，譚友夏著，張國光點(diǎn)校，岳麓書社 2016 年 1 月第一版）曰：“有志于述作，不敢不盡心�！睘槲�，為書，均為“有志”者、“盡心”者。不懂裝懂，粗制濫造，大搖大擺，裝模作樣，儼然一副“聯(lián)師”“聯(lián)帥”模樣，能不讓人吐槽？

書法，漢字書寫藝術(shù)。書寫所書文字除單個漢字如“�！薄皦邸薄盎ⅰ薄拔琛钡戎�外，絕多書寫詩詞、對聯(lián)或短語、格言，一般不書寫記敘文片段或自由詩一首兩首。故此，書法要求書家通詩詞，懂對聯(lián)，不說你能作詩撰聯(lián)，起碼應(yīng)識應(yīng)懂；能識能懂，書寫起來你才知道哪個字詞或錯或誤，哪個音韻該平而仄或應(yīng)仄卻平。這樣，墨跡問世之后，才不傷書家臉面，不丟書家尊嚴(yán)。然而，當(dāng)今不少書家只玩技而不長識，字寫熟練了，才識不見長進(jìn)，甚至十年二十年毫無半點(diǎn)長進(jìn)，終把自己的“人”字丟大。怪誰呢？藝不壓身，補(bǔ)知識，長才藝，不斷充實自己、完善自己、美化自己，為“書”添翼，為“人”（書家一己）增美，理當(dāng)樂而為之。

  回到對聯(lián)、春聯(lián)書寫與書法問題上再評說幾句。老子《道德經(jīng)》曰：“知不知，尚矣；不知知，病也�！币庵^（人）知道自己還有所不知，是很高明的；不知道卻自以為知道，則是很糟糕的了。一般對聯(lián)、春聯(lián)書寫者可以不通聯(lián)、不識聯(lián)，然而，作為書家、“名”書家、“著名青年書法家”（見楊 華序文《關(guān)于春聯(lián)》），不通聯(lián)，不識聯(lián)，更將病聯(lián)、犯忌之聯(lián)書寫在正式出版物上，要人學(xué)習(xí)、摹仿、傳抄、張貼，實乃未能自知之明，大有“高傲自大”“盛氣凌人”之嫌啰！如此狀態(tài)，即老子所言之“病”。此“病”需“自治”。此“痛”需“自除”。為文，為書，尤其主要一點(diǎn)即為人，誠實一點(diǎn)好，踏實一點(diǎn)好，務(wù)實一點(diǎn)好。當(dāng)然，需要肯定范彥奎先生的書法有來路，亦見其行筆功夫，但不能自足自大，必須從多方面修養(yǎng)自身與書藝。如若不然，“字工”一個，“字匠”一尊。書家，書法愛好者，還有那些不同門類的文化人、藝術(shù)家，智能逾俗、才更出凡當(dāng)然為好，即使不能最好，亦應(yīng)不自欺，更不欺人，雙贏，雙好！

    2020 年 12 月 30 日草成，31 日定稿於坐觀閣