一直寫想這話題，但說起來慚愧，又不好意思寫。因?yàn)槭紫任也皇谦@獎次數(shù)最多的前五名之一，其次我的參賽經(jīng)驗(yàn)主要來自于煙袋，第三我還沒老到寫回憶錄的地步。今晚某人喝多拉我寫，那么，就算測試一把點(diǎn)擊率吧？

我認(rèn)真參賽，應(yīng)從2005年（不是很嚴(yán)肅的文章，插句話說：我們說話時可以簡單講“05年”，但付諸文字時不得省略，即使是在對話里出現(xiàn)也是如此。我是編輯啊，以我嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度來看，不用問都能猜到是最好的編輯，信我吧）算起，到現(xiàn)在已近3年（繼續(xù)饒舌：凡數(shù)在十以上、可以用阿拉伯?dāng)?shù)字表達(dá)而無不妥處者，均應(yīng)這樣書寫。不好意思，語委會規(guī)定的，您別告訴我曾看見某名人不是這樣做的，那是編輯笨蛋）了。如果算上網(wǎng)絡(luò)擂臺聯(lián)賽，則超過4年�；厮歼^往（老了），無限感傷（裝的），情何以堪（扮酷）？

網(wǎng)絡(luò)聯(lián)賽

記得第一次參加網(wǎng)絡(luò)擂臺聯(lián)賽，是在第四屆上；而第一次引起網(wǎng)絡(luò)糾紛，則是在第五屆與首席評委金牙。當(dāng)時的脾氣是巨大的，以至于追到青蓮社砸壇。想法其實(shí)很單純，因?yàn)槌鯇W(xué)聯(lián)，只把自己水平排在網(wǎng)絡(luò)三五十名之間，我便想當(dāng)然地認(rèn)為，評委的水平自然遠(yuǎn)高于我，不應(yīng)該犯低級錯誤，因此見到在我看來顯失于偏頗的評判結(jié)果時，便會立即勃然大怒。但隨著水平的提高，我的后知后覺自然也得到了改善，我開始慢慢感覺到，中學(xué)時的觀點(diǎn)畢竟不是偏激的，這個不學(xué)無術(shù)的浮躁世界，所謂高手的肚中貨也不過如此而已。（請讀龔自珍的沉痛控訴）這也是我后來聲音越來越少的原因之一吧——既然他人識見本不如我，我還發(fā)什么火呢？

說到這里請注意了：我那時雖然聯(lián)藝低劣，卻有高超的文字基礎(chǔ)作保障。我后來其實(shí)很擔(dān)心自己砸帖砸人的做法，會給初學(xué)對聯(lián)的年輕人們以負(fù)面的引導(dǎo)。正如有位誰在我砸帖時說過：可以理解李敖，為什么不能理解大腸世家呢？是的，一切只在于前提，那就是你功底必須深厚，必須能保證自己的觀點(diǎn)最起碼不會偏差到傷害到初學(xué)者。我自己做評委時，也吃過多番苦處。印象最深的是在九歌論壇。當(dāng)時結(jié)果公布后，有數(shù)名聯(lián)友提出尖刻質(zhì)疑（很遺憾，包括分不清詞性和結(jié)構(gòu)區(qū)別的質(zhì)疑，屬于初中語文不及格）。我見管理層不說話，遂主動出面回答質(zhì)疑，最后卻以自己出臟口而收尾。更可怪者，有位參賽聯(lián)友堅(jiān)持認(rèn)為評委有貓膩，跟我短信無數(shù)，我最終沒能說服這位修法律專業(yè)、本應(yīng)最注重實(shí)證的女生。我也為此第一次對充斥網(wǎng)絡(luò)的虛無主義感到恐懼。這事我沒有任何需要反思的，呵呵，只是提個醒，畢竟帖子是長久保存的，真的不愿意給過路人造成麻煩�！�—請記住，喬丹只有一個，所以卡特寧愿做他的卡特一世，而不是喬丹二世。

上面說遠(yuǎn)了，且拉回來。參加網(wǎng)絡(luò)比賽的階段，佳聯(lián)應(yīng)說不少，但以現(xiàn)在眼光來說，可稱道者大約是的是下面幾聯(lián)：（詳細(xì)情況可見：http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardid=68&id=19191）

出句：臘雪溶酥，春冰浮玉，百花含蓓東風(fēng)里（信天游人）

對句：乳鶯舞夢，舊燕銜情，千柳萌芽嫩雨中

——這就是引起第一次糾紛的第五屆參賽作品，當(dāng)時爭論的焦點(diǎn)是乳鶯能鳴不能舞。事實(shí)上這是我和俞儀合作完成并以一個ID參賽的。事情過這么久了，在這里解密，俞上將應(yīng)不會怪我，呵呵。

花紅藕白蓮蓬綠（周大煙袋出句）

筍褐竿青竹篾黃

——第七屆機(jī)巧聯(lián)第一名。

值得一提的趣事是，本屆我其實(shí)是真正的擂主獲得者，但因?yàn)橛?jì)分錯誤而排到第二名，第一名是俞儀兄。因?yàn)樵缑射撹F散人先生賞識，而且更喜歡古典論壇的氛圍，我那時玩聯(lián)的主陣地其實(shí)已轉(zhuǎn)移到古典論壇了，但曾發(fā)過誓要為北國拿個冠軍再走，所以既然已獲得實(shí)際的第一名，我自然裝作不知，此后就代表古典參賽了。記得小鳥飛飛曾為此狂賞我的“高風(fēng)亮節(jié)”，這倒是個意外的收獲。當(dāng)然，真正的收獲是從此慢慢熟悉了煙袋，并獲益良多——不，優(yōu)多。一年多后我那頂聯(lián)圣的帽子，是必須分一條冕帶給他的。

登危樓百尺，憶往事千年，雄襟萬里觀山海；

感孤闕三秋，嘲浮生半世，濁酒一杯酹古今。

——第十屆意境聯(lián)第四名。

我又要發(fā)揮一下了：當(dāng)時能進(jìn)北國內(nèi)部區(qū)看帖，正好看到有位評委聯(lián)友對此對句的“格調(diào)”表示否定，他認(rèn)為過于低沉了。很想在里面跟帖論述，不過我的懶惰顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過爭執(zhí)心；兩年多前想完成我那劃時代令余論盡廢的《迷你對聯(lián)入門》時，也想過把這相關(guān)論述寫進(jìn)去，當(dāng)然了，我似乎仍然更愿意做杯中圣影。其實(shí)道理非常簡單的：有誰說過上聯(lián)雄壯下聯(lián)也必須雄壯否則就是頹廢的嗎？有人說過表達(dá)悲涼、惻艷、幽寂的情緒就叫做“格調(diào)不高”嗎？不好意思，都說過的，可是他們說得對嗎？難道不同的情緒各自表現(xiàn)到極致，仍然有高低之別嗎？難道社會不是豐富多彩充滿悲歡離合喜怒哀樂，而是只用“高大全”三字就足以概括的嗎？當(dāng)然不是，但落實(shí)到具體某件事上時，很多人卻會不由自主地選擇最庸俗的“左翼”理念。文化上啥都不懂的影視界，都已經(jīng)放開“高大全”20年甚至早就流行以丑男扮演正面人物了，而我們高尚的詩詞界和楹聯(lián)界竟還攥著所謂主旋律不放，每思及此，酒鬼腸總是會“士皆瞋目，發(fā)盡上指冠”的。這種極不健康的思維方式，事實(shí)上一直阻礙著我和許許多多的人在比賽中寫出更情真意切的作品。

荷夢清圓，桂韻參差，滿榭花光將半夜；

風(fēng)姿諧婉，云情淡宕，一庭月色正中秋。

——仍然是第十屆，命題聯(lián)第一名。

這聯(lián)被我選入自己的“傳世九聯(lián)”，現(xiàn)在讀來仍然得意洋洋。本屆比賽終于第一次獲得名義上的第一，與煙村并列。不過上聯(lián)其實(shí)在初選時就已被淘汰，因小鳥和無嗔開了個聯(lián)評專帖力贊才被補(bǔ)進(jìn)，這也就是網(wǎng)絡(luò)高手們能力上缺失的體現(xiàn)了。十擂賽后我即自高身份，基本不再以本尊參賽。加之后來比賽的周期越來越長，雖有好聯(lián)，卻是晚近的事，不說也罷。只有參加聯(lián)都建壇3周年（？）慶典時，收獲了一批好聯(lián)，下面將會提及。

看云按：

作者此文寫于2007年6月，發(fā)在槐花公社論壇自留地版塊，還好有阿錯堅(jiān)守，雖然荒草萋萋，但是作品都還在，整理出來，一為緬懷逝者，二為啟迪初學(xué)者和初上征途者。后續(xù)會陸續(xù)發(fā)出。

作者簡介

曾清嚴(yán)，網(wǎng)名大腸世家、蒹葭。1967年生人，泉州籍居廈門，曾任廈門工人報社�？�部責(zé)任編輯、公司副總，后為自由撰稿人，中國楹聯(lián)學(xué)會會員，廈門市楹聯(lián)學(xué)會副秘書長。1986年起進(jìn)行詩詞創(chuàng)作，2002年起學(xué)習(xí)對聯(lián)創(chuàng)作，任多個對聯(lián)論壇版主、終評委職務(wù)。在各級詩聯(lián)比賽中獲等級獎數(shù)十次，獲2007、2008年度中國對聯(lián)創(chuàng)作獎金獎提名。

于2020年5月初于廈門去世，享年53歲。