醉翁亭(冰淇淋)
西南辟一席山光,雞黍宴佳賓,林壑頻貽千古色;
屐履尋三分酒意,鼾眠貪爽氣,芳菲猶發(fā)四時(shí)香。
評(píng):醉翁亭廣為人知,是由于六一翁的《醉翁亭記》,也是因了這篇文章,這個(gè)題目就成了一座大山,橫亙?cè)谖覀兠媲埃偭钊讼氤,而又無法超越。因?yàn)檫@里面有一個(gè)尺度,若寫得太過于靠近文章,不免弄成文章縮寫,了無趣味;若過于拋離文章,加入太多其他的東西,又難免讓人懷疑:是不是寫的醉翁亭呢?這個(gè)尺度的把握,是不能用科學(xué)的計(jì)量來衡測(cè)的,只能靠感覺。這里來說冰淇淋的這副聯(lián),離得不算太遠(yuǎn),因?yàn)橛昧宋恼轮械暮芏嗨夭,又不算太近太粘著,因(yàn)榧尤肓俗约旱闹匦陆M合和對(duì)文章風(fēng)神準(zhǔn)確的理解和承繼,這樣就很穩(wěn)地把住了這篇文章的脈,再加上文字的跳脫爛漫、新鮮活潑,讀起來頗有吳恭亨所說“鮮脆可口”的風(fēng)味,在這樣一個(gè)老題新寫的考驗(yàn)下,算是一個(gè)小小成功的嘗試。
幽篁居(將千齡兮)
此間非廣廈,杞梓如林,六代文章開朗抱;
竟日有余閑,雩沂可舞,一天竹色上青衿。
評(píng):評(píng)者不知幽篁居為何處,但起句既用杜子美“萬間廣廈”之典,想來必是文友云集之地,果然下句杞梓如林,接續(xù)而來,末句大方清爽,點(diǎn)出宗旨所在。與上聯(lián)的穩(wěn)重相比,下聯(lián)似更多了蕭散,曾點(diǎn)“雩沂”之言用在此處,正中要害,又不著大力之痕跡,末句由面到點(diǎn),用一小小的景語為前一句作出注解。如果說,上聯(lián)讓人想見修篁竹屋書架牙簽,下聯(lián)則是在其中布置了一文藝范美人,有點(diǎn)睛之妙,竹色一語又緊扣題面。然細(xì)讀之下,上起句作者著一“非”字,是謙言此間不能有萬間之盛,與下句則成轉(zhuǎn)折之勢(shì),似應(yīng)加一“雖”字,其后第二句再用連詞綴上,意脈則更為暢達(dá),同理下句也應(yīng)如此,評(píng)者妄作一嘗試,略點(diǎn)綴幾詞:此*雖非廣廈,然杞梓如林,六代文章開朗抱;***有余閑,*雩沂可舞,一天竹色上青衿。不知效果如何,冒昧。
盤縣碧云洞(楚畫)
僻地隱桃源,徐霞客意在多聞,海內(nèi)宣游,斯境未同人細(xì)說;
仙居無第主,呂洞賓失于好酒,岳陽大醉,此山竟讓我先知。
評(píng):評(píng)到這里要檢討一下,近一年多來看貼極少,印象當(dāng)中碧云洞是哪一期精英賽的題目,好像出題時(shí)附了簡(jiǎn)介,于是到版上翻檢半日,無果,只得求助度娘,不料度娘亦只有簡(jiǎn)單的一小段文字,最終還是搜狗百科上有一些詳細(xì)的介紹,可見不是個(gè)非常聞名的景點(diǎn),既不十分著名,在寫的時(shí)候,就不好過于吹噓。還是說碧云洞,簡(jiǎn)介上說這是一個(gè)溶洞湖泊山水景觀,景致極為清佳,此聯(lián)卻無一字正面描摹,只拉了兩個(gè)古人,從側(cè)面烘托,下聯(lián)尤其奇兵獨(dú)出,角度令人拊掌稱善,讀來不由想起白老頭描寫楊貴妃,亦未細(xì)述其眉目如何,體態(tài)如何,只一句“回眸一笑百媚生”,就讓讀者如見美人韻致。較之擘肌析理,此法妙在四兩可撥千斤。另外兩個(gè)結(jié)句,又為這一景點(diǎn)的不十分出名,作了很好的注解,很是切合實(shí)際。
歌風(fēng)臺(tái)
勝概溯當(dāng)年,論敗者寇成者王,鼎鬲千秋,幾多基石奠枯骨;
從游摩史跡,慨興而悲亡而苦,民生一怵,莫復(fù)高臺(tái)唱大風(fēng)。
評(píng):此聯(lián)立意不甚出新,上聯(lián)基本上是“一將功成萬骨枯”的改寫,下聯(lián)也多自張養(yǎng)浩《山坡羊.潼關(guān)懷古》而來,這樣正統(tǒng)的寫法,就好比是打一趟人人都會(huì)幾招的少林拳,欲求勝人,若非功力深湛,則必招式精絕,否則絕難討好。這一聯(lián)的好處就在于節(jié)奏和氣脈的把握,收和放的恰到好處,整體一氣貫通,第二分句在聯(lián)意上加強(qiáng)了詠嘆的意味,在節(jié)奏上起到頓挫和為后句發(fā)力蓄勢(shì)的作用,唯其兩結(jié)句過于露骨,似可商榷。
歌風(fēng)臺(tái)(安探花)
逐鹿豈初衷,叵奈一朝騎虎兩難,不為刀俎,便為魚肉;
撫碑讀殘跡,遙想當(dāng)日引吭長(zhǎng)嘯,有限英雄,無限江山。
評(píng):近年對(duì)劉邦多有貶低之趨勢(shì),文史界皆然,大抵是自阮步兵“豎子成名”濫觴而來。然而劉邦到底算不算英雄,這個(gè)論題過于龐大。想必作者是從趙匡胤“被”黃袍加身向上推想,從而得出上聯(lián),雖不十分確鑿,也能言之成理。下聯(lián)轉(zhuǎn)入懷古,亦能沉得下去,結(jié)句端端正正,就好像一套拳騰挪閃轉(zhuǎn)打完,馬步穩(wěn)穩(wěn)扎住,也不是輕易能推得動(dòng)。欠缺一點(diǎn)的是,第二分句的八字句拖住了節(jié)奏,對(duì)效果有一定影響。
高啟(青山如是)
生難免楊主簿雞肋,死若悲嵇中散竹林,朝野間不友諸侯,不臣天子;
地下逢高鄰沈萬三,如何說太祖朱重八,煙波上一聲欸乃,一葉輕舟。
評(píng):這一聯(lián)用了楊修、嵇康、沈秀等很多典,所用之典也都能俯首聽命,甘心地為主旨服務(wù),不由佩服作者的思力。只是兩個(gè)自對(duì)句造語稍顯糾結(jié),于語感和氣脈方面,都不是很順暢。
高啟(李深秋)
將大明誤作盛唐,命送上梁文,未及鑄熔翻別調(diào);
寧獨(dú)善何如兼濟(jì),時(shí)無漁父引,空隨彭澤賦歸來。
評(píng):高青丘亦是一代才子,從他被明太祖賜金放還,聯(lián)想到同樣賜金放還的李白盛唐時(shí)代,很是佩服作者的聯(lián)想能力。然而他所處畢竟不是開放寬容的唐代,一生既不能實(shí)現(xiàn)儒家齊家治國(guó)平天下的理想,又未能平安的終老林泉。這就是他的悲劇所在。作者很敏銳地抓住了這進(jìn)退兩難的矛盾,用精練的文字,為他畫出一副形神皆備的肖像。然而對(duì)于深秋來說,這樣的作品畢竟只能算是正常發(fā)揮,甚至可以說是寫得有點(diǎn)老實(shí),就好像是讓人讀到一則新聞簡(jiǎn)訊,事情來龍去脈一目了然,終是缺少一些更高的升華,況且以他的筆力。
梅花(設(shè)為首頁(yè))
虬枝于末座紛葩,怒放獨(dú)英華,奇骨不為趨步事;
好語被前賢用盡,遲來皆舊典,此身羞作愛花人。
評(píng):梅花一題,屬于是被前人寫濫了的題材,未料讀詩(shī)讀到明清,尚有人動(dòng)輒詠梅數(shù)十首甚至百首,那個(gè)時(shí)候真是膜拜莫名。此聯(lián)的作者想是亦有此感,上聯(lián)贊梅之高格,所贊所詠,皆在意中,亦不見十分出色,到了下聯(lián),一句“好語被前賢用盡”,讀者不由不頷首微笑,后面更進(jìn)一步,因?yàn)閷懖怀龈玫馁澝,而“羞作愛花人”,使全?lián)有了看頭,也算是翻出一個(gè)小小的新意思。只是“紛葩”語似嫌生造,又與下聯(lián)對(duì)仗不夠精細(xì),應(yīng)該再琢磨一下。
一縷江上清風(fēng)(投我以木瓜)
獨(dú)住薄寒天,踏浪凌波,寂涼起自青蘋末;
遙乘蕭夜雨,輕徊漫詠,魂夢(mèng)分飛紅蓼頭。
評(píng):以詞之情味入聯(lián),我所見可算成功作品的不多,然詠物聯(lián)又作他論。因?yàn)閷?duì)聯(lián)特別注重扣題,詠物聯(lián)又因?yàn)榭垲}的原因,最容易生拉硬拽,迂腐板滯,寫成對(duì)偶說明書的樣子。此聯(lián)的辦法是從前人詩(shī)詞中廣擷關(guān)于江上清風(fēng)的意象,語語不離題目,多種意象組合在一起,又賦予這清風(fēng)獨(dú)有的靈氣和生命,讀來是風(fēng),又似一位顧盼多情的美人,非常成功的詮釋了題目。聯(lián)語寫得芊綿雋逸,完全沒有陳腐和生硬的痕跡,宛如一首曼妙的小夜曲,讀來賞心悅目。
望湘亭(醉也不管)
衡岳為幾,洞庭為杯,愛風(fēng)月無拘,快登臨高瞻遠(yuǎn)矚;
屈子文章,賈生才調(diào),惜經(jīng)綸未了,空太息圖畫江山。
評(píng):這一聯(lián)寫得血肉豐滿,上聯(lián)兩個(gè)比喻雖不特別新巧,但不由愛其豪宕不羈。下聯(lián)由景入情,追溯歷史,語調(diào)沉郁。兩聯(lián)之間轉(zhuǎn)折過渡甚為嫻熟,聯(lián)語亦干凈鮮明,不枝不蔓,就好像是舞蹈,所有的動(dòng)作都舞到了最恰當(dāng)?shù)奈恢煤土Χ龋y得的是又沒有多余的小動(dòng)作,很好地表現(xiàn)出了作者的功力。