對聯(lián)走到今天，出現(xiàn)了一種前所未有的繁榮景象，因此，就自然形成了一個市場。

對聯(lián)市場的繁榮，主要表現(xiàn)在順應(yīng)時代需要，參與人數(shù)眾多，使用場合廣泛，滿足人們需求。于是，各式各樣的社會對聯(lián)征集活動就不約而同地出現(xiàn)了。因為，一個征聯(lián)活動可以召集到眾多對聯(lián)寫手參與進(jìn)來，各種角度、各種風(fēng)格、各種口味的作品就都能出現(xiàn)在征集方的眼前，可以好好把玩、挑選，最終能夠找到最想要的那一款。

這種現(xiàn)象終歸是好事。

但不可否認(rèn)的是，在這同時衍生出來一些不文明現(xiàn)象，也是值得大家重視起來。比如，抄襲。由于征集設(shè)置獎金的誘惑，就難免會讓一些急功近利的人想方設(shè)法鉆營起來。他們本身不會寫對聯(lián)，或者寫不好，但又不忍心眼睜睜看著那白花花的銀子落入別人口袋。所以，他們就找到之前同類型的活動獲獎的作品，或者搜索到同類題材的別人自由創(chuàng)作的作品，改頭換面、嫁接組合后投了去，如果運(yùn)氣好，就能在付出最小勞力的情況下獲得了一筆不菲的獎金。

當(dāng)然，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)到了無孔不入的境地，所以，廣大熱心朋友也經(jīng)常能揪出這些“聯(lián)抄公”作品，公諸于眾——呼吁廣大聯(lián)友予以監(jiān)督和揭發(fā)，雖不能將其繩之以法，也要讓無良分子多承擔(dān)心理壓力和道德譴責(zé)。

以這種行為來牟取利益的，我們都應(yīng)該努力去聲討和打擊。

還有一種情況，比起這個來稍有不同——就是征聯(lián)界存在一種“不是審視主題，而是研究評委”的現(xiàn)象。這類人有一定的社會應(yīng)征經(jīng)驗，迎合評委的功課也做得很足。不管寫得怎么樣，只要有了既定的目標(biāo)，其作品就能不出所料地上榜。

特殊情況，往往就得特殊手段特殊對待。《遙遠(yuǎn)的救世主》里有一句話雖然很不講理，卻很有意思：“我沒有辦法證明我所說的，但我說的都是真的�！�

在應(yīng)征界明爭暗斗的同時，另一個角落里也是很熱鬧的——聯(lián)群里的爭強(qiáng)斗勇。這種比拼看上去倒不復(fù)雜，就是群里幾個人限時PK，然后主持人會臨時找?guī)讉�評委來打分，最終優(yōu)勝者將獲得主持人的紅包獎勵。周期變短了，范圍變小了，獎金變少了。即便如此，還是有人削尖腦袋往錢眼里鉆，正所謂“賊不走空”，就說的這種。

這類投機(jī)分子往往創(chuàng)作水平不怎么樣，但是能以特殊手段將一批對聯(lián)高手收入麾下。于是拉攏這些高手建一個智囊團(tuán)群，每當(dāng)PK題目出來后，就在這個小群公布，由智囊團(tuán)集體創(chuàng)作，有的負(fù)責(zé)搭架，有的負(fù)責(zé)布局，有的負(fù)責(zé)對仗，有的負(fù)責(zé)裁剪，直到最終定稿（這里要說一點(diǎn)，圈子就這么小，有時候不排除甚至還有評委就在該智囊團(tuán)群里）。

有一次，比賽群里出現(xiàn)令人咋舌的一幕：由于分贓不均，有人臨陣倒戈，向主持人自首，意欲轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人。最具殺傷力的是，這人舉有聊天記錄截圖實證。場面很狗血，滿座皆愕然。

后來，對聯(lián)群的PK活動引進(jìn)了一些電視競技節(jié)目的評審機(jī)制，把評委打分改為觀眾投票。于是，又催生了這么一種人。先和一小撮死黨迅速打成火熱，然后以炫富技能和小恩小惠在短時間內(nèi)收買死黨。然后由這人投稿參與PK（作品也不一定是其本人創(chuàng)作），然后在PK進(jìn)行時的投票現(xiàn)場，就出現(xiàn)這么一群人營造出的動人畫面：主持人剛把兩個作品發(fā)出來，作品都還沒看清，一幫人就一擁而上專投TA們的主的作品。這幫人平時也不用說話，甚至也可以不懂對聯(lián)，只要認(rèn)字兒就行，事主讓投哪個就投哪個。

有時候，大家也在議論：這獎金才幾個錢啊，那人飼養(yǎng)門客開銷也不小吧，能顧得住嗎？其實也能理解，舍之以利，取之以名嘛，然后一天到晚被一群擁躉者捧著，滋潤著呢。

不過，這也不過是小名小利的小丑交易而已，供求自足，愿打愿挨，算起來，雙方也都夠不著“拉出去槍斃五分鐘”的罪過。相比之下，對聯(lián)界有極個別現(xiàn)象的無恥程度，就要比上述這些逼格要高出很多個位格了。

首先，這一小個體的出場就很閃亮：十足富豪子弟的家庭出身，結(jié)交非富即貴的成長環(huán)境，名校碩博連讀的教育背景。

接著，還要有萬人仰視的自身條件：正值令人窒息的青春年華，偶爾稍縱即逝的爆照畫面，各種傳統(tǒng)文化的資深造詣。

然后，更得要擅于把控吸睛的氣場：聊啥都能接話的涉獵廣泛，圈里隔些時日的作品展示，受到頂禮膜拜的從容姿態(tài)。

這一系列的光環(huán)已經(jīng)足以逆天了吧，光環(huán)的幻象疊加相當(dāng)能唬人了吧，而且，善良的人們總是慣性地愿意接受這種現(xiàn)象的真實性，因為，人的潛意識總會自省一點(diǎn)——如果你沒辦法證明一件事情的不真實，那么這件事情就是真實的。就好比，法庭辯論經(jīng)常會出現(xiàn)的一個橋段——公訴人質(zhì)問被告：如果你沒有證據(jù)證明你當(dāng)時不在案發(fā)現(xiàn)場，那么我們就有理由認(rèn)為你就是犯罪嫌疑人。

所以呢，面對這些“精英”的迷亂光環(huán)，人們要辨識其真?zhèn)尾⑴e證，想來是很艱難的。比如，家庭出身、成長環(huán)境、教育背景，這些要不是在現(xiàn)實生活中有過緊密聯(lián)系的，哪里能夠了解得清楚？年齡和長相，要是沒見過本人，怎么辨別真?zhèn)�？偶爾發(fā)了照片，誰知道是不是其本人呢？各種作品的水平都很高端，但誰知道是不是本人創(chuàng)作的呢？至于啥都能聊，只要有搜索引擎，做到這個很難嗎？

難道就真的沒有辦法滿足我們的求知欲嗎？有！有！有志者事竟成！搜索引擎不是誰獨(dú)家擁有的，你可以用百度來為你的裝逼服務(wù)，我也可以用搜狗來為我的打假助威！

幾年前，我就曾經(jīng)在群里看到一人發(fā)“自己的作品”在顯擺，真是巧了，那個作品我在那之前剛好看到過（根本就不是其原創(chuàng)作品）。我這人還特別不會聊天，就當(dāng)眾揭開了，血淋淋的……

后來，這人也進(jìn)軍了對聯(lián)界，以異軍突起的勢頭迅速竄紅，因為太多光環(huán)太過優(yōu)秀，也沒人去辨別其真?zhèn)危�畢竟裝逼只是一種生存狀態(tài)，或者說是生活方式吧，不對你造成數(shù)額巨大的財產(chǎn)損失，法律是不予追究的。至于你說你受騙了，要求對方賠償精神損失，這雖然是有理可說，但是無法可依啊。你之所以受騙，是因為你愿意相信��！

幾年后，某個公眾號推介了一個人的國畫作品，我這人又手賤，從兩種不同風(fēng)格的畫各選一幅順手粘到百度搜圖，結(jié)果讓我瞬間傻眼了——兩種風(fēng)格的作品，居然是搬了兩位當(dāng)代畫家的作品。有的作品除了落款被這個人P掉了以外，毫無差別。我還專門請教了專業(yè)人士，達(dá)到的答復(fù)是：“我仔細(xì)對比了這兩張畫，細(xì)節(jié)部分是一模一樣的，只是公眾號里推薦的這個畫比較模糊一點(diǎn)，但是我覺得應(yīng)該就是他直接拿了別人的圖，不是他畫的�！贬槍�專業(yè)問題，專業(yè)人士還指出：“尤其做舊的底色，茶濃淡還能一分不差地刷上去，末了照片還能不受任何光源影響拍成一樣。你覺得可能性有多大？”

我忽然想起魯迅先生的那句話：“嗚呼，我已說不出話！”面對以上幾種情況，你或許會覺得對聯(lián)界是多么的混亂，那也不盡然，這都是個別現(xiàn)象而已，不能以點(diǎn)概面的。畢竟，有真善美的地方，就會有假丑惡存在的。正如魯迅先生的另外一句話說的——我是從來不憚于以最壞的惡意來揣測中國人的。