近些年來，坊間聯(lián)書可謂熱門書類�？疾爝@些聯(lián)書，多半從實(shí)用、通用以至于‘活學(xué)活用’上著眼；還有些為的是‘創(chuàng)收’(這種把學(xué)術(shù)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)手段的做法，只能使人浩嘆)。應(yīng)當(dāng)指出，不注重出版物的學(xué)術(shù)品位，就沒有其自身的個(gè)性和特色。另一方面，已出版的幾種大型聯(lián)書，都是按內(nèi)容與類別編撰的，尚未出現(xiàn)文人聯(lián)的大型專集。這主要是長期以來，對文人聯(lián)缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，缺乏系統(tǒng)的收集、整理、考訂，尤其不重視對作者生平的考察和介紹，這就影響了研究對聯(lián)的深度和廣度，也影響了對聯(lián)史的整理與編寫，影響了對作品進(jìn)行恰如其分的評析。所以，當(dāng)我讀了《中華對聯(lián)大典》部分書稿后，覺得此書編纂的本身，就是一個(gè)巨大的文化建設(shè)工程。這部書既是工具性的讀物，又有文獻(xiàn)史料價(jià)值，并且有很高的欣賞把玩意義，是一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶ｎ}學(xué)術(shù)性著作，填補(bǔ)了對聯(lián)類書的一項(xiàng)重要缺門�？梢赃@樣說，把對聯(lián)作為一種文化現(xiàn)象，作為一門學(xué)術(shù)來觀察和研究，當(dāng)以聯(lián)壽此書為嚆矢。

..........

當(dāng)然，這些文人聯(lián)散布面廣泛，既有載之文集、雜著的，也有見諸各類生活場合的。搜集、整理工作本身，同樣是一個(gè)繁巨的勞動(dòng)過程。對于作者，對于題吟贈(zèng)挽對象，對于寫作背景，都得一一詳加考訂著錄，非短期內(nèi)可以奏效。僅就人物而言，其中固然有青史留名、口碑載道的歷史人物，更有名不見經(jīng)傳，難于查考的小角色。又因?yàn)槊扛睂β?lián)的背后，都有段歷史因由，甚至是一則纏綿悱惻或悲壯熱烈的故事。這就使讀者不僅知其然，而且也知其所以然。這其中不僅有豐富的密集型的歷史信息，也使讀者對某些歷史人物的才學(xué)、人品，多了許多見識(shí)。可見，編著者在這些努力成果的背后，更有無數(shù)的辛勞與奔走。從保存這一特殊的文體而言，這部書已基本完成了著錄文獻(xiàn)史料的任務(wù)，其中缺失不明之處，當(dāng)有待于今后的繼續(xù)尋覓與查找，但從現(xiàn)在它所具有的宏大規(guī)模與氣勢來說，已使人感到驚喜與欽敬。

........

古人云：‘學(xué)之廣在于不倦，不倦在于固志。’觀乎聯(lián)壽的治聯(lián)精神與業(yè)績，我認(rèn)為這句古語可謂恰如其分地勾勒出了他的精神世界與治學(xué)風(fēng)格。在這里，作為一個(gè)同好者，我愿以這篇拙文做中介，把這部洋洋大觀的《中華對聯(lián)大典》，鄭重地推薦給廣大的海內(nèi)外學(xué)術(shù)界與讀書界。

▲南昌大學(xué)龔聯(lián)壽教授上世紀(jì)90年代訪學(xué)復(fù)旦期間，與導(dǎo)師賈植芳教授、師母任敏先生在一起。壁間中堂系伍蠡甫教授繪贈(zèng)；對幅為賈先生八秩華誕時(shí)，周斌武教授書寫、龔聯(lián)壽撰賀的集句聯(lián)：

倔強(qiáng)猶昔，不易行，不傲物；

沈吟至今，無伐善，無施勞。

賈植芳（一九一五——二零零八 ）：山西襄汾人。曾赴日本東京大學(xué)學(xué)習(xí)，早年從事文藝創(chuàng)作和翻譯。曾任《時(shí)事新報(bào)》文藝周刊《青光》主編。一九四九年后，任震旦大學(xué)中文系主任，復(fù)旦大學(xué)中文系教授，復(fù)旦大學(xué)圖書館館長，中國比較文學(xué)學(xué)會(huì)第一屆副會(huì)長，上海比較文學(xué)研究會(huì)第一屆會(huì)長。有《近代中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)》《賈植芳小說選》《劫后文存》《獄里獄外》《賈植芳致胡風(fēng)書札》《賈植芳文集》等。譯有《俄國文學(xué)研究》等。