“代筆”現(xiàn)象非今日始。代筆亦并不囿于書畫和文章，在對聯(lián)界曾有諸多捉刀代筆先例。

舊時(shí)“代筆撰聯(lián)”很常見

民國時(shí)期，在陜期間先后擔(dān)任關(guān)中道尹、陜西督署暨省政府參議、主任秘書等職的毛昌杰，曾代筆作過多副楹聯(lián)。在他的《君子館日記》中明確記載民國十年（一九二一）三月至五月間他曾為廳長代筆楹聯(lián)五副：

代廳長挽張子誠大令：

檢篋內(nèi)遺書，民危燕雀，國沸蜩螗，問四�；烀�，誰施補(bǔ)救；

仰洛中耆舊，澤在枌榆，教成桃李，應(yīng)百城圖畫，永載儀型。

作三晉之福星，棠樹留陰，四野謳歌沐時(shí)雨；

棄一官如敝屣，梓鄉(xiāng)遺愛，滿城桃李泣春風(fēng)。

為次公撰挽鄒申甫聯(lián)：

吾師本經(jīng)濟(jì)為文章，綜核生平，宦游四省，服官廿載，著績千秋，大有流傳，數(shù)卷遺書讱庵集；

小子以門人居幕府，低徊往事，提倡實(shí)業(yè)，振興教育，整飭吏治，忝參末議，三年侍座見山樓。

代次元廳長擬挽賴太夫人聯(lián)：

慈母為奕世所宗，憐孤寡，恤貧困，濟(jì)物利人，好善之忱老而彌篤；

令子著循吏之績，職京曹，官陜右，明刑弼教，平情以聽民自不冤。

代廳長擬挽柏孝龍聯(lián)：        

覓高士幽居，灃水繞門，南山當(dāng)戶；

頌神君遺愛，百花潭畔，萬里橋西。        

民國十二年（一九二三）五月三十一日這一天，馮玉祥督府顧問郭希仁病逝，毛昌杰又代筆撰挽聯(lián)三副：

代督座潤芳挽郭希仁：

愧乏鴻文銘郭泰；

痛揮老淚哭侯芭。

代督軍挽郭希仁：

郭有道風(fēng)規(guī)，隱不違親，貞不絕俗；

太史公著述，藏之名山，傳之其人。

人仰宗風(fēng)，士類群歸郭有道；

我銘貞石，碑詞不愧蔡中郎。

有些名勝楹聯(lián)疑似代筆

昆明大觀樓落成于清康熙三十五年(一六九六)，為云南巡撫王繼文所建，當(dāng)時(shí)只有兩層樓，王繼文題有“大觀樓”匾額和楹聯(lián)：

天鏡平涵，快千頃碧中，淺淺深深，畫圖得農(nóng)桑景象；

云屏常峙，看萬峰青處，濃濃淡淡，回環(huán)此樓閣規(guī)模。

這副對聯(lián)對大觀樓及其周圍的景色寫得很貼切，很有些文采。王繼文寫大觀樓還有一聯(lián)：

突兀見樓臺(tái)，到此開懷，洗凈俗塵幾許；

晶瑩連水月，自他補(bǔ)過，應(yīng)增智慧三分。

根據(jù)某些歷史資料，凡王繼文的書法題詞都是其幕僚闞禎兆的筆跡。闞禎兆是清初云南的才子和書法家，只因?yàn)樵��?jīng)被吳三桂利用過，就只好當(dāng)別人的幕僚。有人推測王繼文的“大觀樓”題字和對聯(lián)很可能是闞禎兆代筆，但現(xiàn)在都無跡可查了。

馮玉祥文化水平不高，但愛寫打油詩，他曾在公開場合說：“我的詩，粗俗到家了，和雅人們的雅詩比不了。我是個(gè)大頭兵，把兵字上下拆開，就是丘字和八字，我寫的詩就是‘丘八詩’�！瘪T玉祥因此得了一個(gè)“丘八詩人”的綽號(hào)。下面兩例是他典型的本色“丘八體”楹聯(lián)。

一九二七年作聯(lián)諷刺武漢政府的官僚作風(fēng)：

一桌子點(diǎn)心，半桌子水果，哪知民間疾苦；

兩點(diǎn)鐘開會(huì)，四點(diǎn)鐘到齊，豈是革命精神。

贈(zèng)鄧寶珊：

五原誓師，赴寧往甘，宣傳三民主義；

平?jīng)鍪赝粒�籌糧運(yùn)草，供給十萬大軍。

民國四年（一九一五）一月，馮玉祥奉陜西督軍陸建章之命率十六混成旅開赴漢中，路過留壩縣留侯祠（張良廟）游覽，由此先后給廟里題寫了三副對聯(lián)。

一九一五年一月所題聯(lián)刻在廟里石碑上：

豪杰今安在，看青山不老，紫柏長存，想那志士名臣，千載空余憑吊處；

神仙古來稀，設(shè)黃石重逢，赤松再遇，得此洞天福地，一生愿作逍遙游。

一九二二年一月于南京行營給張良廟題了第二副：

侯封敝屣，漢家三杰，如公的是完人，明功成身退之意；

奮志擊秦，博浪一椎，不中亦寒?dāng)衬�，以匹夫有�?zé)為心。

一九二八年十二月二十二日于南京行營給張良廟題了第三副：

收秦關(guān)百二山河，奇謀獨(dú)運(yùn)；

輔漢家統(tǒng)一事業(yè)，成功不居。

這些吊古傷今聯(lián)作文詞幽雅，多處用典，高度概括了張良一生功成不居的高潔品格，與馮玉祥傳統(tǒng)“丘八體”詩聯(lián)風(fēng)格迥異，故有人懷疑這幾副楹聯(lián)有幕僚捉刀代筆之嫌。

幕僚代筆典型范例

幕僚是古代將軍幕府中參謀、書記等，后泛指文武官署中有官職的佐助人員。既有輔佐軍務(wù)的長史、參軍，也有類似近代副官、秘書，以及管理文書及各類檔案的主簿、記室等。因?yàn)橹鲗④妱?wù)政務(wù)繁忙，有些題署、賀辭、文書起草往往交由幕僚完成。

這本是一種職務(wù)行為，受人祿飯，替人公干，但有些幕僚于心不甘，往往在日記和私下交往中透露出自己代筆的作品。也有同僚知情者有意無意向外透露的。這樣便導(dǎo)致了一種局面，同一副楹聯(lián)，有的聯(lián)書署甲作者（主官），有些聯(lián)書署乙作者（幕僚），引起很大爭議。

這里舉幾則典型的例子。廣州越秀山鎮(zhèn)海樓上懸掛有一副名聯(lián)：

萬千劫危樓尚存，問誰摘斗摩霄，目空今古；

五百年故侯安在？使我倚欄看劍，淚灑英雄！

花城出版社《廣東楹聯(lián)集成》載該聯(lián)為清光緒兩廣總督彭玉麟所作，而岳麓書社《名勝古跡楹聯(lián)選》卻署此聯(lián)為李棣華所撰。查李棣華系彭玉麟的幕僚。果真如岳麓版所言，則有一點(diǎn)令人不解，彭玉麟又不是不會(huì)寫，他一生題寫了大量上乘聯(lián)作，為什么還要讓慕僚代筆？從書中得知鎮(zhèn)海樓懸掛的隸書楹聯(lián)書者為吳子復(fù)，而聯(lián)匾上既無撰者也無書寫者，故無法進(jìn)一步查考。

成都杜甫草堂中詩史堂懸有一副楹聯(lián)：

詩有千秋，南來尋丞相祠堂，一樣大名垂宇宙；

橋通萬里，東去問襄陽耆舊，幾人相憶在江樓。

最初原刻署名為清代四川總督丁寶楨。光緒年間，丁寶楨游杜甫草堂，囑幕僚沈壽榕代制佳對，沈撰出上聯(lián)卻一時(shí)未能擬出滿意得體的下聯(lián)，在場的另一幕僚彭毓崧卻出人意外的對就了下聯(lián)。二人合撰的這副聯(lián)珠聯(lián)璧合，天衣無縫，當(dāng)場受到大家稱贊。丁寶楨亦相當(dāng)滿意，即令刻制，并署上自己大名懸掛于草堂。川人陳月舫《玉笙樓筆記》記載了這副聯(lián)創(chuàng)作過程的來龍去脈。也許是因?yàn)樽�者背景太�?fù)雜，現(xiàn)在詩史堂懸掛的這副楹聯(lián)干脆任何撰者都不署，只署了“葉恭綽補(bǔ)書”。

代筆作品署名爭議

針對代筆現(xiàn)象，聯(lián)語怎么署名，聞之者持有兩種截然不同的觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，誰寫的就是誰的，應(yīng)該實(shí)事求是，恢復(fù)事物本來面目，把署名權(quán)還給幕僚。包括把景點(diǎn)聯(lián)匾上，把楹聯(lián)典籍中的署名統(tǒng)統(tǒng)改過來，全面翻案。但事實(shí)上并沒有這么簡單。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此類楹聯(lián)雖系代筆，但皆接受主官命題，以主官名義、地位、口吻、視角、偏好構(gòu)思成文的，完成后經(jīng)過了主官的審定，確屬職務(wù)行為，可以說用主官名義發(fā)布是得體的，不可能改用幕僚的口氣和角度，與幕僚的地位和閱歷根本不搭界�，F(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)也有秘書班子，有些題辭、講話、文章也是由秘書代筆的。如果秘書紛紛跳出，強(qiáng)調(diào)這一篇文章作者是我，那一篇講話作者是我，那豈不亂成了一鍋粥。有些編輯書籍活兒都是成員干的，書名還得署選題主持人的姓名，最多在編委會(huì)名單中有成員的姓名。也是同樣的道理。

因此筆者贊同第二種觀點(diǎn)。對歷史代筆現(xiàn)象的甄別和認(rèn)定，僅僅具有研究價(jià)值而已。并拋磚引玉，愿與持不同意見者進(jìn)一步探討。

需要指出的是，古代乃至近代，楹聯(lián)多是官場上和民間節(jié)慶以及紅白喜事的應(yīng)酬工具，前段時(shí)期這一功能已基本弱化，現(xiàn)在又有所回潮。現(xiàn)代楹聯(lián)代筆現(xiàn)象還有待探討。