近日,在網(wǎng)上看到《人民文學(xué)》2019年第3期刊登的莫言先生的《對對聯(lián)》的散文,里面主要談到他的三副對聯(lián)及其創(chuàng)作經(jīng)過,還有他自己的點評。
看過之后,感覺對聯(lián)知識的普及真的任重道遠!我原來認為應(yīng)該從小學(xué)生開始!現(xiàn)在覺得應(yīng)該從名人開始!立馬從莫言先生開始!
莫言先生在《對對聯(lián)》中講的第一副對聯(lián)是“小店主春風(fēng)滿面,大魚鍋熱火朝天”,作為一副3、4句式的對聯(lián),三字句只論最后一字的平仄,四字句論二四字的平仄,本來可以勉強過關(guān): 小店主,春風(fēng)滿面;大魚鍋,熱火朝天。 可是,莫言先生緊接著對其平仄進行了一番分析:回飯店一分析,小店主對大魚鍋,春風(fēng)滿面對熱火朝天。依新韻,上聯(lián)是:仄仄仄平平仄仄;下聯(lián)是:仄平平仄仄平平。上聯(lián)第三字應(yīng)平實仄,半拗不救;下聯(lián)一、三字互救,基本符合格律。 這樣一分析問題就來了,因為這根本不是詩句,不能按詩律。
關(guān)于詩句和賦句的區(qū)別,特寫一個《詩賦小品》文:歌唱《詩經(jīng)》,朗誦《楚辭》。吟頓挫之唐詩,誦抑揚之漢賦。詩可歌唱,故稱之為詩歌;賦能朗誦,故稱之為辭賦。 五七言詩,四六言賦。將單者化成為詩,把雙者變作了賦。提煉實詞,以雙音節(jié)開頭而寫詩;巧用虛字,以單音節(jié)開頭而作賦。 詩貴抒情,賦多描寫。感情并發(fā)時吟詩,理性鋪陳時作賦。起承轉(zhuǎn)合,字正腔圓而成詩;發(fā)送提引,詞通意順而成賦。 如果莫言先生這副對聯(lián)非要按詩律的話,只能調(diào)整為“春風(fēng)滿面小店主,熱火朝天大魚鍋”,這樣就更不合律了。
莫言先生的第一個主要問題是分不清詩句和賦句。 詩句必須是雙音節(jié)開頭的,七言詩句前面是兩個雙音節(jié),只有一個單音節(jié)放在末位或倒數(shù)第三位。我們多讀一讀“平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平”和“仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平”這兩個基本句式就會明白的。
莫言先生在《對對聯(lián)》中講的第二副對聯(lián)是“支橋長奏洪波曲,伏案漫觀漢唐書”。他也作了一番分析:依新韻,上聯(lián)是:平平平仄平平仄;下聯(lián)是:平仄仄平仄平平。上聯(lián)第三字應(yīng)仄實平,半拗不救;下聯(lián)一、三兩字互救,但第六字應(yīng)仄實平,無法補救?上М(dāng)時沒有認真推敲,其實只要以仄“晉”換平“唐”,就可以合律了。
其實莫言先生這副對聯(lián)不僅是“唐”字失律,而最大的問題是“洪波”和“漢唐”兩個詞組不對。如果將“漢唐”改為“大漢”可以湊合。莫言先生的第二個大問題是不懂詞組。 建議莫言先生惡補一下主謂、動賓、偏正、聯(lián)合等詞組知識,這是對對聯(lián)所必須的。
莫言先生在《對對聯(lián)》中講的第三副對聯(lián)是“蘇童童忠貴,勞馬馬俊杰”。他講了創(chuàng)作這副對聯(lián)的經(jīng)過:蘇童是著名作家,原名童忠貴,江蘇省蘇州市人。有一年我去蘇州,忽然想到:蘇童的原名和筆名合起來是“蘇童童忠貴”,這是一副巧聯(lián)的上句呀。想了好久也沒想出下聯(lián)。數(shù)年后一次去人民大學(xué),見到筆名“勞馬”、原名馬俊杰的名作家馬書記,這下聯(lián)就有了:
蘇童童忠貴;
勞馬馬俊杰。
這是一副機巧聯(lián),就是上下聯(lián)分別用一個人的筆名和原名湊合在一起。這副對聯(lián)莫言先生沒有分析其格律,因為根本沒有格律,就說機巧聯(lián)格律可以放寬,也不置于連仄起平落都不講究了吧?!
莫言先生的第三大問題是故意不講格律。
格律是什么?格律就是規(guī)矩。我們不僅政治上要講規(guī)矩,文風(fēng)上也要講規(guī)矩!特作《格律銘》如下:
文不在長,有駢則名,句不在華,有韻則靈。提倡格律,惟有德馨。浩氣沖霄漢,丹心照汗青。弘揚憑愛好,普及靠園丁?梢詮椾撉,誦詩經(jīng)。承歷朝之傳統(tǒng),變當(dāng)代之情形。唐朝滕王閣,宋代醉翁亭。王勃云:高歌和鳴!