汨羅江（盧勇）

流水接重湖，滄浪五百里有情，知我怕逢漁父笑；

涉江尋舊地，芳渚兩千年無恙，問誰猶識楚臣心？

自評：語感尚好，無甚拖宕處，似尚能寫出屈子心聲。

汨羅江（溫本理）

流水聲嗚咽，百轉(zhuǎn)長吟入洞庭，難盡士之馀憤；

懷沙客寂寥，一人獨醒於荊楚，不知何等積憂。

點評：筆觸深沉，情感內(nèi)潛，千載之悲愴如在懷抱，積而待發(fā)。

汨羅江（王永江）

墮淚湘妃，懷沙屈子，接流波渺渺洞庭，同載愁殤千古水；

地猶稱楚，天已非秦，問夾岸萋萋芳草，堪經(jīng)風(fēng)雨幾番春？

點評：得之新穎，由湘妃而及屈子，更能放眼洞庭，自有他人所未涉及之處。筆力雄健，下聯(lián)時空輪轉(zhuǎn)之間，令人思及今日，余音未絕，耐人品味。

汨羅江（莫非）

塊壘幾曾銷，想屈大夫抱石余哀，長吟在耳；

潮瀾終不廢，問老漁父浮槎一曲，彼岸何哉。

點評：自有章法，草蛇灰線，多互相照應(yīng)。以塊壘而喻屈子抱石沉江之事，別開生面。由浮槎引彼岸之問，皆如是也。“潮瀾”似可直接用“波瀾”，又或作者另有他意，“老漁父”終覺有些吃力。

汨羅江（潘洪斌）

五百里濁浪橫流，汀蘭岸芷俱憔悴；

二千年劫波未止，瘴雨蠻煙無古今。

點評：言簡意深，頗有戛玉鳴金之勢，惟下結(jié)略見空泛。

汨羅江（田麗君）

滄浪是忠憤未平，曲折盤桓，沉吟共屈子行來，賈生走遠；

羯鼓徹云霄不散，抑揚亢墜，唱和皆史遷傳記，漁父歌辭。

點評：以屈賈入筆，讀之悲憤莫名，下起以“羯鼓”陡然振起，是其難得之處。惟史遷傳記雖能知意在何為，卻似勉強。

汨羅江（劉薇）

目波作澤，膚發(fā)作山，神其奐若，神其奐若；

庶土在襟，生民在翼，流也泱茫，流也泱茫。

點評：全時四驅(qū)，這樣寫聯(lián)語內(nèi)在節(jié)奏的要求更強，上起八字用語生動瑰麗，氣象宏大，下起亦見襟懷，疊語句法新穎，增強了情景表達的層次遞進。

汨羅江（方劍斌）

獨醒人非醒一時，千古傷心惟獨醒；

懷沙客沉沙彼處，九原舉目幾懷沙。

點評：疊字多，欲以巧勝，得之失之，皆在于此。

汨羅江（金銳）

詩到幾時閑，問湘沅歷歷騷魂，都未絕羈泊生涯，凄涼國事；

酒逢何處飲，笑天地熙熙行客，總不過醉聞鼓瑟，醒吊懷沙。

點評：以詩酒言之，是其匠心獨具處，詩與酒俱是無奈語，或問或笑，總不過是一般傷心。讀之令人頓忘今古，不免嘆息，感染力強，惟整體讀來涉江無多，似有離題之感。