國(guó)寶名稱：皿天全方罍 
嘆云雷獸面夔龍，三千年不減其尊，盡顯晚商成大器； 
歷東亞西歐南港，一萬(wàn)里重歸何幸，直教盛世矚中華。 
（王 莉） 
點(diǎn)評(píng)：上比從時(shí)間視角言其方罍，下比從空間的視角評(píng)其遭際，分工明確，布局得當(dāng)。古文筆法，述評(píng)風(fēng)格，馬蹄韻句腳，節(jié)奏感好。第一分句的自對(duì)頗有特色。總的來(lái)說，構(gòu)思在大眾范疇。上聯(lián)就器談器，偏于老實(shí)，結(jié)句似有可推敲之處。下聯(lián)借一皿之璧合而窺國(guó)運(yùn)，亦在于常見構(gòu)思之中。詠物寫景之聯(lián)，要力避“學(xué)生作文腔”，寫成“導(dǎo)游詞”，而是在消化材料之后，寫自己的話，抒情感，造意境，發(fā)識(shí)見。此作做得較好，但顯然在一定程度上受了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)界此風(fēng)的影響。 
命蹇時(shí)乖，曾經(jīng)屈辱幾凄涼，懷鄉(xiāng)但落青銅淚； 
分悲合喜，見證興衰多坎坷，逐夢(mèng)唯隨赤縣魂。 
（鄒國(guó)城） 
點(diǎn)評(píng)：以擬人的手法來(lái)寫皿天全方罍，更便于情感的抒發(fā)和引起共鳴。整聯(lián)皆從方罍的遭際及國(guó)人的情感落筆，一談流落，一談璧合，共振力強(qiáng)。“青銅淚/赤縣魂”是很到位的“詩(shī)象”，頗顯匠心，足見提煉之功。 
千秋鑄匠魂，看云雷獸面龍夔鳳鳥，精巧絕倫，工藝皆驚，真罍中王者，國(guó)中瑰寶；

一器惹民淚，經(jīng)出土分離輾轉(zhuǎn)重逢，艱難無(wú)數(shù)，蓋身終合，乃華夏同心，血脈同連。 
（梁廣華） 
點(diǎn)評(píng)：以鋪陳法行文成聯(lián)，頗具一氣貫通之勢(shì)。上比評(píng)器物之精之珍，下比借器物之命運(yùn)談國(guó)運(yùn)之衰興，第一分句頗費(fèi)提煉之功，引領(lǐng)有力，尤喜“一器惹民淚”；末尾自對(duì)亦蘊(yùn)氣勢(shì)。整作具較明顯的“鳳頭豬肚豹尾”特征，是中短聯(lián)之為文的典型例作。 
歸湘慶重器新生，罍王完缺經(jīng)桑海；

閱世多傳奇故事，國(guó)運(yùn)興衰說恥榮。

（嚴(yán)金海） 
點(diǎn)評(píng)：近來(lái)，以復(fù)古之文風(fēng)作3-5分句成聯(lián)，頗有風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)聯(lián)壇之勢(shì)，人樂見其盛，吾冷靜視之。3-5分句成聯(lián)作為文章來(lái)經(jīng)營(yíng)，的確有較合適的運(yùn)轉(zhuǎn)和操作空間。筆者以為，以2個(gè)分句以內(nèi)解決問題還是首選。因?yàn)�，�?duì)聯(lián)還是要高度洗練簡(jiǎn)潔，便于張貼刻掛，這就是了�！靶律�/故事”對(duì)得較巧。“國(guó)運(yùn)興衰說恥榮”提煉得較出彩。聯(lián)作達(dá)3分句及以上，就要掂量自己是否有浪費(fèi)文字之嫌。事實(shí)上，網(wǎng)上很多新創(chuàng)的作品，截取后1-2個(gè)分句為聯(lián)，反而簡(jiǎn)單痛快。 
四萬(wàn)里分身，多舛命途哀國(guó)寶；

三千年閱史，重歸華夏是天全。

（嚴(yán)金海） 
點(diǎn)評(píng)：這也是簡(jiǎn)潔痛快的風(fēng)格！“四萬(wàn)里分身”“三千年閱史”概括得不錯(cuò)。聯(lián)之四個(gè)分句，猶如方罍的四足，要重心低而穩(wěn)。感覺此作下聯(lián)的結(jié)句缺少一點(diǎn)青銅之足的厚重感，還可敲一敲。“天全”借用罍名中的兩字，更其意而用之，能解釋得通，但讀者會(huì)略有意外之感。 
物以稀為貴，器以精為寶，一具方罍榮世界；事能堅(jiān)必成，道能合必謀，全身皿父燦中華。 
（青山一叟） 
點(diǎn)評(píng)：為聯(lián)時(shí)，不能吃進(jìn)桑葉，吐出碎桑葉。此作就是消化材料之后如絲之吐。欣賞前兩分句自對(duì)的精妙，文字的精辟！唯結(jié)句略顯“老干”，如推敲為更為含蓄，更有力道的獨(dú)到之句，則更能撐住場(chǎng)面。
今之為聯(lián)者，整體還是自慚于先賢，缺乏“自鑄偉詞”的強(qiáng)烈追求之心。特以此互勉。


點(diǎn)評(píng)嘉賓：
湖南湘潭 劉可亮先生